Gujarati News

ચંદીગઢ,તા. ૯: હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ચેક પરની સહી કોઈને દોષિત સાબિત કરવા માટે પૂરતી નથી. ચેક જારી કરનારની જવાબદારી અથવા કારણ સાબિત કરવું ખૂબ જ મહત્‍વપૂર્ણ છે. ફરિયાદીની અરજી ફગાવી દેતા હાઈકોર્ટે નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખ્‍યો

પંજાબ-હરિયાણા હાઈકોર્ટે મહત્‍વનો નિર્ણય આપતાં સ્‍પષ્ટ કર્યું છે કે માત્ર ચેક પર હસ્‍તાક્ષર હોવાને કારણે કોઈને દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં. ફરિયાદીએ સાબિત કરવું ફરજિયાત છે કે ચેક ઇશ્‍યુ કરનારની જવાબદારી છે અથવા ચેક કયા કારણોસર આપવામાં આવ્‍યો હતો.

અમૃતસરના રહેવાસી પ્રવીણ મહેતાએ અરજી દાખલ કરતી વખતે હાઈકોર્ટને જણાવ્‍યું કે તેણે વિશાલ જોશીને ૮૫ હજાર રૂપિયા આપ્‍યા હતા. આ રકમના બદલામાં તેણે ચેક આપ્‍યો હતો. જયારે તેણે આ ચેક સ્‍ટેટ બેંક ઓફ ઈન્‍ડિયામાં જમા કરાવ્‍યો ત્‍યારે બેલેન્‍સ ન મળવાને કારણે તે પરત આવ્‍યો હતો.

ત્‍યારબાદ અરજદારે જોશીને કાનૂની નોટિસ મોકલી પરંતુ તેનો કોઈ ફાયદો થયો નહીં. જે બાદ તેણે આ કોર્ટમાં ફરિયાદ કરી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે અરજદારની ફરિયાદ ફગાવી દીધી હતી. તેથી, આ અરજી અપીલની રજા માટે દાખલ કરવામાં આવી છે.

હાઈકોર્ટે કહ્યું કે અરજદાર જોશી પાસેથી આ રકમ કેમ લેવી તે કારણ સાબિત કરવામાં નિષ્‍ફળ રહ્યા છે. જોશીએ આ ચેક પર તેમની સહી સ્‍વીકારી લીધી છે, પરંતુ તેમણે જણાવ્‍યું કે આ સિક્‍યોરિટી ચેક તેમણે આપ્‍યો હતો. તેણે અરજદાર પાસેથી પાંચ હજાર રૂપિયા લીધા હતા, જે તેણે ચૂકવી દીધા છે.

અરજદારે તેને ચેક પરત કર્યો ન હતો અને તેના પર રૂ. ૮૫ હજાર ચૂકવીને વસૂલ કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે માત્ર ચેક પર હસ્‍તાક્ષર કરીને કોઈને દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં. ચેક ઇશ્‍યુ કરનાર પાસેથી શા માટે રકમ લેવાની છે તે સાબિત કરવું પણ જરૂરી છે.R