સતત કેસ કર્યે રાખવા અને પતિને નોકરીમાંથી કાઢી મુકવાની ફરિયાદો કરવી તે બાબત ક્રૂરતા સમાન છે : સુપ્રીમ કોર્ટે પતિ દ્વારા કરાયેલી છૂટાછેડાની અરજી મંજુર કરી : છેલ્લા બે દાયકાથી પતિ પત્ની અલગ રહેતા હતા

News of Tuesday, 14th September 2021

સતત કેસ કર્યે રાખવા અને પતિને નોકરીમાંથી કાઢી મુકવાની ફરિયાદો કરવી તે બાબત ક્રૂરતા સમાન છે : સુપ્રીમ કોર્ટે પતિ દ્વારા કરાયેલી છૂટાછેડાની અરજી મંજુર કરી : છેલ્લા બે દાયકાથી પતિ પત્ની અલગ રહેતા હતા

ન્યુદિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે જણાવ્યું હતું કે પતિ વિરુદ્ધ સતત આક્ષેપો અને મુકદ્દમા હિંદુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ 13 (1) (i-a) ક્રૂરતા સમાન છે અને છૂટાછેડા માટેનું કારણ છે. ન્યાયમૂર્તિ સંજય કિશન કૌલ અને ઋષિકેશ રોયની ખંડપીઠે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે, પોતાના પતિને નોકરીમાંથી કાઢી મુકવા માંગતી ફરિયાદો દાખલ કરવી એ માનસિક ક્રૂરતા સમાન છે. "છૂટાછેડા માટે પતિની અરજીને મંજૂરી આપતી વખતે બેન્ચે કહ્યું કે," સતત આરોપો અને મુકદ્દમાની કાર્યવાહી ચાલી રહી છે અને તે ક્રૂરતા સમાન હોઈ શકે છે. બેન્ચ લગભગ 20 વર્ષથી પત્નીથી જુદા રહેતા પતિની છૂટાછેડા લેવાની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. ડિવિઝન બેંચે જોયું કે બંધારણીય ખંડપીઠ સમક્ષ આ મુદ્દો છેલ્લા પાંચ વર્ષથી પેન્ડિંગ હતો . લગ્ન અનેક રાઉન્ડની મુકદ્દમામાંથી પસાર થયા. ટ્રાયલ કોર્ટે લગ્નના ભંગાણના આધારે છૂટાછેડા આપ્યા, અપીલ કોર્ટે હુકમને રદ કર્યો અને બીજી અપીલમાં છૂટાછેડાનો હુકમ પુન .સ્થાપિત કર્યો. જો કે, હાઇકોર્ટમાં દલીલ કરતી પત્ની દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી રિવ્યૂ પિટિશનમાં લગ્ન તૂટી જવાના કારણે છૂટાછેડાનો હુકમનામું આપવાનો અધિકારક્ષેત્ર નથી. એવી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે પ્રતિવાદી હુકમનામું સ્વીકારવા તૈયાર ન હોવા છતાં બંને પક્ષો લગભગ બે દાયકાથી અલગ જીવન જીવી રહ્યા હતા. ખંડપીઠે ખચકાટ કર્યા વિના તારણ કાઢ્યું હતું કે પક્ષકારો એકબીજાથી એટલા પરેશાન હતા કે તેઓ સાથે રહેવાનું વિચારવા પણ તૈયાર ન હતા. તેથી, લગ્ન માત્ર ભારતના બંધારણની કલમ 142 હેઠળ સત્તાનો ઉપયોગ કરીને લગ્નના વિલંબિત ભંગાણને કારણે જ નહીં, પણ અધિનિયમની કલમ 13 (1) (i-a) હેઠળ ક્રૂરતાને કારણે પણ વિસર્જન કરવામાં આવ્યું હતું તેવું બી.એન્ડ બી.દ્વારા જાણવા મળે છે.