Gujarati News

અમદાવાદ :ગુજરાત હાઈકોર્ટની એક ડિવિઝન બેન્ચે તાજેતરમાં અટકાયતના આદેશને એ આધાર પર રદ કર્યો હતો કે જાહેર વ્યવસ્થાની જાળવણી સાથે કોઈપણ સમાધાન કર્યા વિના માત્ર એફઆઈઆરની નોંધણીથી અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિને 1985 (અધિનિયમ) ની કલમ 2(b) હેઠળ વ્યાખ્યાના દાયરામાં લાવી શકાય નહીં.

જસ્ટિસ વિપુલ એમ. પંચોલી અને જસ્ટિસ હેમંત એમ. પ્રાચાકે અરજીને મંજૂરી આપતાં કહ્યું કે, એવું જણાય છે કે અટકાયત કરનાર સત્તાધિકારીની કાર્યવાહી વ્યક્તિલક્ષી સંતોષ પર આધારિત હતી, પરંતુ તે કાયદેસર અને પીનલ કોડની જોગવાઈઓ અનુસાર કહી શકાય નહીં, કારણ કે એફઆઈઆરમાં કથિત અપરાધ જાહેર વ્યવસ્થા માટે અવરોધક હોઈ શકે નહીં. એક્ટ અને અન્ય હેઠળ. સંબંધિત દંડ કાયદાઓ પરિસ્થિતિની કાળજી લેવા માટે પૂરતા છે અને અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિઓ સામેના આરોપોને કાયદાની કલમ 2(b) ના અર્થમાં અટકાયતના હેતુ માટે વાજબી કહી શકાય નહીં.

બંને પક્ષકારોને સાંભળ્યા પછી અને રેકોર્ડ પરની સામગ્રીને ધ્યાનમાં લીધા પછી, કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે જ્યાં સુધી તે વ્યક્તિ સમાજ માટે ખતરનાક બની ગઈ છે તે સાબિત કરવા માટે કોઈ સામગ્રી નથી, જેનાથી સમાજની સમગ્ર હિલચાલ અને આવી તમામ સામાજિક પ્રણાલીઓને અવરોધે છે. વ્યક્તિ જાહેર વ્યવસ્થામાં ખલેલ પહોંચાડવાના જોખમમાં છે, એવું કહી શકાય નહીં કે અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિ એક્ટની કલમ 2(b) ના અર્થની અંદર છે.
 

આખરે કોર્ટે અરજી સ્વીકારી અને ડિટેનશનના અસ્પષ્ટ આદેશને રદ કર્યો.તેવું એલ.એલ.એચ.દ્વારા જાણવા મળે છે.