Gujarati News

ત્રિપુરા : ત્રિપુરામાં થયેલી હિંસા અને દ્વેષપૂર્ણ ગુનાઓની તપાસમાં રાજ્ય સરકાર દ્વારા પશ્ચિમ બંગાળની હિંસાનો ઉલ્લેખ કરાતા રાજ્ય સરકાર દ્વારા કરાયેલી રજુઆત વિરુદ્ધ એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલો કરી હતી.જેમાં જણાવાયું હતું કે રાજ્યમાં 12 મસ્જિદો તથા મુસ્લિમ વેપારીઓની માલિકીની 9 દુકાનોને નુકસાન થયું હતું તથા 3 મકાનોમાં તોડફોડ કરવામાં આવી હતી . ત્રિપુરા સરકારનું સોગંદનામું શું છે, તે અંગે એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણે સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું .

અરજદાર એહતેશામ હાશ્મીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા ભૂષણે જણાવ્યું હતું કે રાજ્યની પ્રતિક્રિયા એ છે કે શા માટે અરજદારોએ પશ્ચિમ બંગાળની ચૂંટણી પછીની હિંસાની તપાસ કરી ન હતી અને એકલા ત્રિપુરા હિંસાને પ્રકાશિત કરવાનું પસંદ કર્યું હતું.

ભૂષણે રિજોઇન્ડર એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે સમય માંગ્યો હતો, જે કોર્ટે મંજૂર કર્યો હતો. આ મામલે આગામી સપ્તાહે સોમવારે ફરી સુનાવણી થશે.

એડવોકેટ એહતેશામ હાશ્મી દ્વારા કરાયેલી અરજીમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેમણે દિલ્હી સ્થિત અન્ય વકીલો સાથે રાજ્યના રમખાણ પ્રભાવિત વિસ્તારોની વ્યક્તિગત મુલાકાત લીધી હતી અને મુલાકાત અંગેનો તથ્ય-શોધ અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો.

નીચેના તારણો, અન્ય બાબતો સાથે, અહેવાલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા:

a) 12 મસ્જિદોને નુકસાન થયું હતું;

b) મુસ્લિમ વેપારીઓની માલિકીની 9 દુકાનોને નુકસાન થયું હતું;

c) મુસ્લિમોની માલિકીના 3 મકાનોમાં તોડફોડ કરવામાં આવી હતી.

અરજદાર દ્વારા ઉપરોક્ત તારણો પરિવારો અને વ્યક્તિઓ સાથે મુલાકાત કર્યા પછી આવ્યા હતા જેઓ તોડફોડના અંતે હતા, અરજીમાં જણાવ્યું હતું.

હાશ્મીએ પોતાની અરજીમાં કહ્યું હતું કે પોલીસે બદમાશો અને તોફાનીઓ વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરવાને બદલે તેની વિરુદ્ધ બોલનારાઓ વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરી.
જવાબમાં, રાજ્ય સરકારે સબમિટ કર્યું હતું કે અરજી પ્રકૃતિમાં "પસંદગીયુક્ત" હતી કારણ કે બંગાળ રાજ્યની વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ પછી મે 2021 માં પશ્ચિમ બંગાળમાં "મોટા પાયાની સાંપ્રદાયિક હિંસા" થઈ ત્યારે અરજદાર મૌન હતા.

સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ દાખલ કરાયેલી એફિડેવિટમાં, ત્રિપુરા સરકારે જણાવ્યું હતું કે રાજ્યની વિધાનસભાની ચૂંટણી પહેલા અને પછી હિંસક ઘટનાઓની શ્રેણીએ પશ્ચિમ બંગાળને હચમચાવી નાખ્યું હતું જે ત્રિપુરા હિંસાની તુલનામાં "વિશાળતામાં મોટી" હતી, પરંતુ અરજદારના જાહેર હિતમાં બાદમાં માત્ર પસંદગીયુક્ત રીતે ઉત્તેજિત કરવામાં આવી હતી.
 

"કોઈપણ વ્યક્તિઓ અથવા વ્યક્તિઓનું જૂથ જે વ્યવસાયિક રીતે જાહેર ઉત્સાહી વ્યક્તિઓ તરીકે કાર્ય કરે છે, તે આ કોર્ટના અસાધારણ અધિકારક્ષેત્રને પસંદ કરીને કેટલાક સ્પષ્ટ પરંતુ અપ્રગટ હેતુ પ્રાપ્ત કરવા માટે વિનંતી કરી શકે છે," એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું.તેવું બી.એન્ડ બી.દ્વારા જાણવા મળે છે.