Gujarati News

Gujarati News

News of Thursday, 24th November 2022

૨૪ વર્ષમાં ૨૨ ચીફ જસ્‍ટિસ આપનાર સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી કમિશનર પર સવાલો ઉઠાવ્‍યા

સુપ્રીમ કોર્ટે મુખ્‍ય ચૂંટણી કમિશનરના કાર્યકાળ પર સવાલ ઉઠાવ્‍યા છે : સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યુ છે કે મુખ્‍ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) ના ટૂંકા ગાળાના કાર્યકાળથી ચૂંટણી સુધારણા પર પ્રતિકૂળ અસર થઈ રહી છે અને કમિશનની સ્‍વતંત્રતાને પણ અસર થઈ છેઃ ૧૯૫૦ થી ૧૯૯૬ સુધીના પ્રારંભિક ૪૬ વર્ષોમાં દેશમાં ૧૦ ચૂંટણી કમિશનર હતા એટલે કે તેમનો સરેરાશ કાર્યકાળ સાડા ચાર વર્ષ જેટલો નીકળે છે

નવી દિલ્‍હી, તા.૨૪: મુખ્‍ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) અને ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂકને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્‍પણી હાલમાં ચર્ચામાં છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે છેલ્લા ૨૬ વર્ષોમાં ૧૫ મુખ્‍ય ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક કરવી એ ચિંતાજનક વલણ છે. ૨૬ વર્ષમાં ૧૫ મુખ્‍ય ચૂંટણી કમિશનર, પછી દેશના મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશોની નિમણૂક પર નજર નાખવી જોઈએ. છેલ્લા ૨૪ વર્ષમાં ભારતમાં ૨૨ મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશોની નિમણૂક કરવામાં આવી છે. અને ૧૯૫૦ થી, ૪૮ વર્ષમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ૨૮ મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશ થયા છે.

૧૯૯૮ થી, CJIની આગેવાની હેઠળની કોલેજિયમ (જેમાં ચાર વરિષ્ઠપ્રમોસ્‍ટ SC ન્‍યાયાધીશોનો સમાવેશ થાય છે) એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ૧૧૧ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્‍યાયાધીશોની નિમણૂક કરી છે. તેમાંથી જસ્‍ટિસ આરસી લાહોટી ૨૦૦૪માં CJI બનનારા પ્રથમ હતા અને ત્‍યારથી ૧૫ વધુ લોકો ટોચના ન્‍યાયિક પદ પર પહોંચ્‍યા છે. SC ન્‍યાયાધીશો તરીકે નિમણૂક માટે સરકારને ઉમેદવારોના નામોની ભલામણ કરતી વખતે, CJI અને સર્વોચ્‍ચ અદાલતના ચાર વરિષ્ઠપ્રસૌથી વધુ ન્‍યાયાધીશો સર્વોચ્‍ચ અદાલતમાં દરેકનો કાર્યકાળ જાણે છે. તેમજ જો તેઓ ચીફ જસ્‍ટિસ બનશે તો તેમનો કાર્યકાળ કેટલો લાંબો રહેશે.

૨૦૦૦ થી, દેશમાં ૨૨ મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશો છે, જેમાંથી ઘણા દિવસોની ગણતરી કરી શકાય છે. જસ્‍ટિસ જીબી પટનાયક (૪૦ દિવસ), જસ્‍ટિસ એસ રાજેન્‍દ્ર બાબુ (૩૦ દિવસ) અને જસ્‍ટિસ યુ યુ લલિત (૭૪ દિવસ) ટૂંકા કાર્યકાળ ધરાવતા અન્‍ય લોકોમાં જસ્‍ટિસ અલ્‍તમસ કબીર અને પી સતશિવમ (બંને સીજેઆઈ તરીકે નવ મહિનાથી થોડો વધારે), જેએસ ખેહર (લગભગ આઠ મહિના) અને આરએમ લોઢા (પાંચ મહિના) હતા. સીજેઆઈની આગેવાની હેઠળની કૉલેજિયમ તેમને SC ન્‍યાયાધીશ તરીકે પસંદ કરવા માટે શું વિચારી રહ્યું હતું જેમનો CJI તરીકેનો કાર્યકાળ ટૂંકો અને ન્‍યાયતંત્રમાં સુધારાની યોજના માટે અપૂરતો હશે. ઉપરાંત, છેલ્લા બે દાયકામાં પેન્‍ડિંગ કેસોની સંખ્‍યા બમણી થઈ ગઈ છે. તેમ નવભારત ટાઇમ્‍સ - જણાવે છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, જસ્‍ટિસ જોસેફની આગેવાની હેઠળની ૫ જજોની બેન્‍ચે મંગળવારે કહ્યું હતું કે ચૂંટણી પંચના સભ્‍યોની કારોબારીની મરજીથી નિમણૂક એ તેના પાયાનું ઉલ્લંઘન કરે છે જેના પર તે બનાવવામાં આવ્‍યું હતું. કમિશનને કારોબારીની શાખા બનાવવામાં આવી હતી. શું મુખ્‍ય ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક માટે પસંદગી પેનલમાં સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશોની હાલની મેરિટ સૂચિ મદદ કરશે અને પારદર્શિતા લાવી શકશે?

જો એમ હોય, તો પછી SCની બંધારણીય બેન્‍ચે સંસદ દ્વારા સર્વસંમતિથી ઘડવામાં આવેલા કાયદા દ્વારા રચાયેલ રાષ્‍ટ્રીય ન્‍યાયિક નિમણૂક પંચને શા માટે હડતાલ કરી. NJAC પહેલા પણ, CJI ની આગેવાની હેઠળની કોલેજિયમ સિસ્‍ટમની કામગીરીને તેની અસ્‍પષ્ટતા અને ભત્રીજાવાદ માટે સતત ટીકાઓનો સામનો કરવો પડ્‍યો હતો. પ્રસિદ્ધ મહિલા સુપ્રીમ કોર્ટના જજ રૂમા પાલે કહ્યું હતું કે કોલેજિયમ ‘તમે મારી પીઠ ખંજવાળો અને હું તમારી પીઠ ખંજવાળ'ના આધારે કામ કરે છે.

(11:31 am IST)