રાજકીય પક્ષોને વચનોની લ્હાણી કરતા રોકી ન શકીએ
સવાલ એ બાબતનો છે કે સરકારી નાણાનો કઇ રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવેઃ સુનાવણી સોમવાર ઉપર મોકુફઃ રેવડી કલ્ચર મામલે સુપ્રિમ કોર્ટે હાથ ઉંચા કરી દીધા
નવી દિલ્હી, તા.૧૭: સુપ્રીમ કોર્ટે રાજકીય પક્ષોના મુક્ત ચૂંટણી વચનો (રેવડી સંસ્કળતિ) પર મહત્વની ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે રાજકીય પક્ષોને લોકોને વચનો આપતા રોકી શકાય નહીં. પ્રશ્ન છે. સરકારી નાણાનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો
સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલાની સુનાવણી સોમવાર સુધી ટાળી દીધી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે તમામ પક્ષકારોએ શનિવાર સુધીમાં આ મામલે સમિતિની રચના પર પોતાના સૂચનો આપવા જોઈએ. હકીકતમાં, ચૂંટણીમાં મફત યોજનાઓની જાહેરાત પર રોક લગાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ અંગે આજે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી.
રેવડી સંસ્કળતિને લઈને દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ પક્ષકારોની દલીલો સાંભળી હતી. હવે કોર્ટે આ તમામ પક્ષકારો પાસેથી તેમના સૂચનો માંગ્યા છે. કોર્ટે હવે આ મામલે પોતાના સૂચનો આપવા માટે સોમવાર, ૨૨ ઓગસ્ટ સુધીનો સમય આપ્યો છે. સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટ આ મામલે પોતાનો ચુકાદો આપી શકે છે. આ મામલાની સુનાવણી CJI NV રમનાની અધ્યક્ષતાવાળી ત્રણ જજની બેન્ચ કરી રહી છે. તેમાં જસ્ટિસ જેકે મહેશ્વરી અને જસ્ટિસ હિમા કોહલીનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારે ફરી એકવાર નિષ્ણાત સમિતિની રચનાની માંગ કરી, જેના પર કોર્ટે કહ્યું કે પહેલા અન્ય લોકોના સૂચન પર પણ વિચાર કરવામાં આવશે, તે પછી જ તેનાથી સંબંધિત કોઈ નિર્ણય સંભળાવામાં આવશે.
તે જ સમયે, સીજેઆઈએ સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું કે, પ્રશ્ન એ છે કે માન્ય વચન શું છે? શું તે મફત રેવાડી છે અને શું તે કલ્યાણ રાજ્ય માટે સારું છે? અમે રાજકીય પક્ષોને વચનો આપતા રોકી શકતા નથી. સવાલ એ છે કે સાચા વચનો શું છે! શું આપણે મફત શિક્ષણના વચનને મફત તરીકે વર્ણવી શકીએ? શું મફત પીવાનું પાણી, ન્યૂનતમ જરૂરી પાવર યુનિટ વગેરેને મફત તરીકે વર્ણવી શકાય?
શું ઉપભોક્તા ઉત્પાદનો અને મફત ઇલેક્ટ્રોનિક્સને સુખાકારી તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે? અત્યારે ચિંતા એ છે કે જનતાના પૈસા ખર્ચવાનો સાચો રસ્તો શું છે. કોઈ કહે છે પૈસા વેડફાય છે, કોઈ કહે છે કલ્યાણ છે. મુદ્દાઓ વધુને વધુ જટિલ બની રહ્યા છે.
આ સાથે ચીફ જસ્ટિસે વધુમાં કહ્યું કે, ‘જે લોકો અરજીની તરફેણમાં છે કે વિરુદ્ધમાં, તેમણે પોતાના સૂચનો આપવા જોઈએ.' આ સૂચનોને ધ્યાનમાં લીધા પછી જ કેટલીક ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવશે.
સુનાવણી પહેલા આમ આદમી પાર્ટીએ પણ સુપ્રીમ કોર્ટમાં એફિડેવિટ દાખલ કરી હતી. આ મુદ્દાઓ પર ધ્યાન આપવા માટે નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરવાની માંગનો વિરોધ કર્યો હતો. AAP એ એફિડેવિટમાં કહ્યું હતું કે, કારોબારી અથવા ન્યાયિક રીતે ચૂંટણી ભાષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ બંધારણની કલમ ૧૯ ૧A હેઠળ વાણી સ્વાતંત્ર્યની ગેરંટી વિરુદ્ધ છે.