Gujarati News

નવી દિલ્‍હી તા. ૨૧ : લગભગ તમામ ધર્મોમાં લગ્નને એક મહત્‍વપૂર્ણ સંસ્‍કાર માનવામાં આવે છે. તેને અતૂટ સંબંધ તરીકે જોવામાં આવે છે. પરંતુ જો પતિ-પત્‍ની વચ્‍ચેનો અણબનાવ એક સીમા વટાવી જાય તો તેનું પરિણામ છૂટાછેડાના રૂપમાં જોવા મળે છે. અત્‍યાર સુધી એવી પ્રણાલી છે કે જો છૂટાછેડા ઇચ્‍છતા હોય તો બંને પક્ષો એટલે કે પતિ-પત્‍નીની સંમતિ જરૂરી છે. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચ આ મહત્‍વપૂર્ણ વિષય પર ૨૮ સપ્‍ટેમ્‍બરે સુનાવણી કરવા જઈ રહી છે કે શું કોઈ એક પક્ષની અરજી પર પણ છૂટાછેડા આપી શકાય છે.

સામાન્‍ય રીતે, જયારે પતિ-પત્‍ની અથવા બંને તરફથી છૂટાછેડાની અરજી કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવે છે, ત્‍યારે કોર્ટને ૬ થી ૧૮ મહિનાનો સમય આપવામાં આવે છે જેથી બંને પક્ષો ફરીથી એકબીજાને સમજી શકે. આ મુદ્દે જસ્‍ટિસ સંજય કિશન કૌલની આગેવાની હેઠળની બંધારણીય બેંચે કહ્યું કે અમારું માનવું છે કે અન્‍ય એક પ્રશ્ન કે જેના પર વિચાર કરવાની જરૂર છે તે એ છે કે શું ભારતના બંધારણની કલમ ૧૪૨ હેઠળની સત્તા કોઈપણ રીતે તે સંજોગોમાં વિક્ષેપિત થઈ છે. કોર્ટના અભિપ્રાયમાં લગ્નમાં અફર ન થઈ શકે તેવું ભંગાણ છે પરંતુ પક્ષકારોમાંથી એક શરતો માટે સંમતિ આપતો નથી. ,

કોર્ટે આ મામલાની સુનાવણી ૨૮ સપ્‍ટેમ્‍બરે રાખી હતી અને વરિષ્ઠ વકીલ વી ગિરીને એમિકસ ક્‍યુરી (કોર્ટના મિત્ર) તરીકે કામ કરવા કહ્યું હતું અને આ મુદ્દે તેમની રજૂઆતો તૈયાર કરવા અને અન્‍ય બે મુદ્દાઓ જે જૂન ૨૦૧૬ના આદેશમાં પસાર કરવામાં આવ્‍યા હતા. ના. ન્‍યાયમૂર્તિ સંજીવ ખન્ના, એએસ ઓકા, વિક્રમ નાથ અને જે.કે. મહેશ્વરીની બનેલી બેન્‍ચે અવલોકન કર્યું હતું કે કલમ ૧૪૨ હેઠળ કોર્ટની અસાધારણ શક્‍તિનો ઉપયોગ સામાન્‍ય રીતે ત્‍યારે થાય છે જયારે બંને પક્ષો લગ્નને રદ કરવા માટે સંમત થાય છે. જો કે, જયારે પક્ષકારોમાંથી એક સહમત ન થાય ત્‍યારે પરિસ્‍થિતિ ઊભી થઈ શકે છે.

જૂન ૨૦૧૬ના આદેશને પસાર કરનાર બે ન્‍યાયાધીશોની બેંચ દ્વારા બંધારણીય બેંચની વિચારણા માટે બે પ્રશ્નો લાવવામાં આવ્‍યા હતા. પ્રથમ પ્રશ્ન એ હતો કે બંધારણની કલમ ૧૪૨ હેઠળ સત્તાના ઉપયોગ માટે વ્‍યાપક માપદંડ શું હોઈ શકે જેથી કરીને પક્ષકારોને ફેમિલી કોર્ટમાં મોકલ્‍યા વિના સંમતિ આપતા પક્ષકારો વચ્‍ચેના લગ્ન માટે કલમ ૧૩-બી હેઠળ નિર્ધારિત ફરજિયાત સમયગાળાની રાહ જોઈ શકાય. ઓગાળી શકાય છે.