જસ્ટિસ નિખિલ એસ. કારિયાલે આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે મહિલાએ કથિત રીતે વિવિધ સંસ્થાઓને બોમ્બની ખોટી માહિતી આપતા અનામી ઈમેલ મોકલ્યા હતા, જેના કારણે પોલીસ અને સંગઠનોને બિનજરૂરી અસુવિધા થઈ હતી.

હાઈકોર્ટે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે એવું લાગે છે કે અરજદાર સંબંધ વિવાદને કારણે માનસિક તણાવમાં હતો, અને તેના કારણે આ કૃત્ય થયું હોઈ શકે છે. મહિલાએ નિયમિત જામીન માંગ્યા હતા, જે સીઆરપીસી ની કલમ ૩૫૧(૩), ૩૫૩(૧)(બી) અને આઇટી એક્ટની કલમ ૬૬(સી) હેઠળ દાખલ કરાયેલા આરોપો સાથે સંબંધિત છે. તેણીના પક્ષે જણાવ્યું હતું કે આરોપોની પ્રકૃતિ, તેણીની ભૂમિકા અને ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી છે તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને, તેણીની અટકાયત માટે કોઈ વાજબીપણું નથી.

રાજ્ય સરકારે જામીનનો વિરોધ કર્યો હતો. જોકે, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે મહિલા ૨૮ જૂન, ૨૦૨૫ થી કસ્ટડીમાં છે, ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી છે, સેશન્સ કોર્ટે પણ તેને સમાન આરોપો સાથે સંકળાયેલા કેસમાં રાહત આપી છે, અને તે એક મહિલા આરોપી છે.

કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, સંજોગો અને આરોપોની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને, આ જામીનને લાયક કેસ છે. તેથી, અરજી સ્વીકારવામાં આવે છે.

જામીનની શરતો:

• આરોપી તેની સ્વતંત્રતાનો દુરુપયોગ કરશે નહીં.

• તે ફરિયાદ પક્ષના હિતોને નુકસાન પહોંચાડતી કોઈપણ કાર્યવાહીથી દૂર રહેશે.

• જો તેણી પાસે પાસપોર્ટ હોય, તો તે એક અઠવાડિયાની અંદર ટ્રાયલ કોર્ટમાં રજૂ કરશે.

• તેણી તપાસ અધિકારી અને કોર્ટને તેનું વર્તમાન સરનામું પ્રદાન કરશે.

જો કોઈપણ શરતોનું ઉલ્લંઘન થાય છે, તો સેશન્સ કોર્ટ યોગ્ય કાર્યવાહી કરી શકે છે.

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે નીચલી કોર્ટ કાયદા અનુસાર આ શરતોમાં સુધારો અથવા છૂટછાટ આપી શકે છે. વધુમાં, ટ્રાયલ દરમિયાન હાઈકોર્ટના પ્રારંભિક અવલોકનોથી નીચલી કોર્ટ પ્રભાવિત થશે નહીં.

આમ હાઈકોર્ટે મહિલાની જામીન અરજી મંજૂર કરી.