અમદાવાદ/રાજકોટ:રાજકોટ શહેરના જંગલેશ્વર અને નાદોદા નગર વિસ્તારમાં થયેલા ગેરકાયદે દબાણો હટાવવા અંગેના કેસમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. માનનીય ન્યાયમૂર્તિ હેમંત એમ. પ્રચ્છકની અદાલતે ૫૧૫ અરજદારો દ્વારા કરવામાં આવેલી પિટિશનને ફગાવી દેતા સ્પષ્ટ કર્યું છે કે સરકારી જમીન, નદીના પટ કે જાહેર રોડ પરના ગેરકાયદે દબાણોને રક્ષણ આપી શકાય નહીં.
કેસની મુખ્ય વિગતો:
અરજદારોએ હાઈકોર્ટમાં એવી રજૂઆત કરી હતી કે તેઓ છેલ્લા ૩૦ થી ૬૦ વર્ષથી જંગલેશ્વર વિસ્તારમાં રહે છે અને આ વિસ્તાર સ્લમ (ઝૂંપડપટ્ટી) તરીકે જાહેર થયેલો હોવાથી, તેમને વૈકલ્પિક આવાસ આપ્યા વગર ત્યાંથી ખસેડવા જોઈએ નહીં.
કોર્પોરેશનની દલીલો:
રાજકોટ મહાનગરપાલિકા તરફથી એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે:
૧. અરજદારો કોઈ જાહેર થયેલા સ્લમ વિસ્તારમાં નહીં, પરંતુ આજી નદીના પટમાં અને ટી.પી. રોડની જગ્યા પર ગેરકાયદેસર રીતે વસેલા છે.
૨. આ ટી.પી. રોડ એટલો સાંકડો થઈ ગયો છે કે ત્યાંથી એમ્બ્યુલન્સ કે ફાયર બ્રિગેડ જેવા ઈમરજન્સી વાહનો પણ પસાર થઈ શકતા નથી.
૩. અરજદારોએ અગાઉની જાહેર હિતની અરજીઓ (PIL) અને તેમાં મળેલા નકારાત્મક આદેશોની વિગતો છુપાવી છે.
૪. અરજદારોની યાદીમાં કેટલાક નામ બેવડાયેલા છે, જે માત્ર સંખ્યા વધારવા માટે કરવામાં આવ્યું છે.
હાઈકોર્ટનું અવલોકન અને ચુકાદો:
કોર્ટે તેના ચુકાદામાં સુપ્રીમ કોર્ટના વિવિધ ચુકાદાઓનો હવાલો ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે:
જાહેર રસ્તા કે જળસ્ત્રોત (નદી/તળાવ) પર થયેલા ગેરકાયદે બાંધકામો પ્રત્યે કોઈ પણ પ્રકારની દયા કે સહાનુભૂતિ દાખવવી એ કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે.
અરજદારોએ પૂરતા પુરાવા રજૂ કર્યા નથી કે તેઓ નોટિફાઈડ સ્લમ વિસ્તારમાં રહે છે.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે અરજદારોએ અગાઉના કેસોની વિગતો છુપાવીને અદાલતને ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.
પુનઃવસન અંગેની સ્પષ્ટતા:
હાઈકોર્ટે અરજી ફગાવતા એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે, જો અરજદારો સરકારની પુનઃવસન યોજના હેઠળ લાયક જણાતા હોય, તો તેઓએ વ્યક્તિગત રીતે જરૂરી દસ્તાવેજો સાથે સક્ષમ સત્તાધિકારીને અરજી કરવાની રહેશે. સત્તાધિકારીઓએ કાયદા મુજબ તેનો નિર્ણય લેવો, પરંતુ ત્યાં સુધી દબાણ હટાવવાની કામગીરી રોકી શકાય નહીં.
આ ચુકાદા બાદ જંગલેશ્વર વિસ્તારમાં વિકાસના કામો અને ટી.પી. રોડ ખુલ્લો કરવાની કામગીરીને વેગ મળશે