<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Tuesday, 30th June 2026

અમેરિકાના પૂર્વ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની અપીલ ન્યૂયોર્ક કોર્ટે ફગાવી: યૌન શોષણ અને માનહાનિ કેસમાં કરોડો રૂપિયાનો દંડ ચૂકવવાનો ઐતિહાસિક આદેશ અફર

વૈશ્વિક રાજકારણમાં ભયંકર ગરમાવો: કાનૂની છટકબારીઓ શોધતા ટ્રમ્પને સુપ્રીમ આંચકો: પીડિત મહિલા લેખિકા સામે વહીવટી લડાઈમાં કોર્ટે ફટકાર્યો ૪૩ કરોડનો આકરો દંડ

નવી દિલ્હી: વૈશ્વિક સ્તરે સૌથી શક્તિશાળી ગણાતા અમેરિકાના પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની કાનૂની મુશ્કેલીઓમાં અભૂતપૂર્વ વધારો થયો છે. યુએસ ફેડરલ એપેલેટ કોર્ટના સત્તાવાર જ્યુડિશિયલ ડેટા મુજબ, પ્રખ્યાત લેખિકા ઈ. જીન કેરોલ દ્વારા ૧૯૯૦ના દાયકામાં થયેલા યૌન ઉત્પીડન અને ત્યારબાદ સોશિયલ મીડિયા પર ટ્રમ્પ દ્વારા કરાયેલી બદનક્ષી બદલ નોંધાયેલા સિવિલ દાવો સબબ કોર્ટે (Appellate Judicial Affirmation) નો આદેશ જાહેર કર્યો છે. ટ્રમ્પના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે આ કેસ રાજકીય રીતે પ્રેરિત છે અને પુરાવા અપૂરતા છે, પરંતુ ન્યાયાધીશોની પેનલે આ તમામ બચાવને કાયદાના દાયરામાં અમાન્ય ઠેરવ્યા છે. અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે કાયદાથી ઉપર કોઈ નથી, ભલે તે દેશના પૂર્વ પ્રમુખ કેમ ન હોય. આ સાથે જ ટ્રમ્પ પર (Punitive Damages Liability) હેઠળ પ૫ લાખ ડોલર (આશરે ૪૩ કરોડ રૂપિયાથી વધુ) પીડિતાને વળતર પેટે તાત્કાલિક ચૂકવવાનું કાનૂની બંધન આવી ગયું છે. આ ચુકાદાથી અમેરિકાના ચૂંટણીલક્ષી વાતાવરણમાં ભારે રાજકીય ભૂકંપ સર્જાયો છે અને વિરોધી પક્ષોએ ટ્રમ્પના નૈતિક મૂલ્યો પર આકરા પ્રહારો શરૂ કર્યા છે.

એક ન્યૂઝ એજન્સીના અહેવાલ મુજબ, અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પની આ અરજી પર સુનાવણી કરવાનો જ ઇનકાર કરી દીધો છે. કોર્ટે અન્ય કેટલાક કેસની સાથે જ આ ચુકાદો જાહેર કર્યો હતો અને તેની પાછળ કોઈ ચોક્કસ કારણ આપ્યું નથી. ઉલ્લેખનીય છે કે, 9 મે 2023ના રોજ મેનહટનની એક ફેડરલ સિવિલ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટ્રમ્પે વર્ષ 1996માં ન્યૂયોર્કના એક સ્ટોરમાં ઈ. જીન કેરોલનું યૌન શોષણ કર્યું હતું.

સુપ્રીમ કોર્ટના આ આકરા નિર્ણય બાદ અમેરિકન પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે સોશિયલ મીડિયા પર પોતાની ભારે નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. તેમણે પોસ્ટમાં લખ્યું કે, 'એ જાણીને આશ્ચર્ય થાય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે મારા વિરુદ્ધ ચલાવવામાં આવેલા આ ફેક કેસની સમીક્ષા કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો. આ કેસ એક એવી મહિલાએ દાખલ કર્યો છે જેને હું ક્યારેય મળ્યો જ નથી. દાયકાઓ જૂનો એક ફોટોગ્રાફ, જેમાં અમે તેના પતિ સાથે એક લાઈનમાં ઊભેલા દેખાઈએ છીએ, તે આ વાતનો પુરાવો હોઈ શકે નહીં.'

(6:13 PM IST)