નવી દિલ્હી :સુપ્રીમ કોર્ટના 7 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે રાજ્યોને અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિને પેટા-વર્ગીકરણ કરવાનો અધિકાર આપવાના નિર્ણય સામે સમીક્ષા અરજી દાખલ કરી છે. 1 ઓગસ્ટના રોજ બંધારણીય બેંચે SC-ST અનામતમાં ક્રીમી લેયરના સિદ્ધાંતને લાગુ કરવાનો નિર્ણય આપ્યો હતો.

   બંધારણીય બેન્ચે નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે 'રાજ્ય સરકાર શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં પ્રવેશ અને નોકરીઓમાં અનામત આપવા માટે SC-STને પેટા-વર્ગીકરણ કરી શકે છે. જો કે, કોર્ટના આ નિર્ણય બાદ દેશના ઘણા ભાગોમાં વિરોધ પણ જોવા મળ્યો હતો. તે જ સમયે, કેન્દ્રીય કાયદા પ્રધાન અર્જુન રામ મેઘવાલે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી એક અવલોકન છે, સૂચના નથી.

   બે વખતના સાંસદ અને તમિલનાડુની રાજકીય પાર્ટી વિદુથલાઈ ચિરુથાઈગલ કાચીના પ્રમુખ થોલ થિરુમાવલવન દ્વારા આ નિર્ણય સામેની સમીક્ષા અરજી સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી છે. નિર્ણયની સમીક્ષાની માંગ કરતા અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બંધારણીય બેંચના નિર્ણયમાં ઘણી ગંભીર અને સ્પષ્ટ કાનૂની ભૂલો છે. તેને સુધારવાની જરૂર છે. 

  પિટિશનમાં જણાવ્યું હતું કે એકંદર અનુસૂચિત જાતિ ક્વોટામાં વધુ પછાત જાતિઓ માટે અનામત રાખી શકાય તેવી બેઠકોની સંખ્યા પર ઉપલી મર્યાદા નક્કી કરવામાં નિષ્ફળ રહેવાથી ચુકાદો ખામીયુક્ત હતો. બંધારણીય બેન્ચે 1 ઓગસ્ટે 6-1ની બહુમતીથી આ નિર્ણય પસાર કર્યો હતો. બંધારણીય બેન્ચે, 2004ના નિર્ણયને બાજુ પર રાખતા કહ્યું કે રાજ્યોને SAC/STને પેટા-વર્ગીકરણ કરવાનો અધિકાર છે. 

  બંધારણીય બેન્ચે બહુમતીના નિર્ણયમાં આંધ્ર પ્રદેશ સરકાર વિરુદ્ધ ઈવી ચિન્નૈયાના કેસમાં 2004માં પાંચ જજોની બેન્ચના નિર્ણયને રદ કરીને આ નિર્ણય આપ્યો હતો. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે એસસી-એસટી બંધારણમાં એક જ એકરૂપ જૂથ છે, તેથી રાજ્ય સરકાર તેમને પેટા-વર્ગીકરણ કરી શકે નહીં. તે જ સમયે, 2004 ના નિર્ણયને રદ કરતી વખતે, બેન્ચે કહ્યું કે રાજ્યોને તેનું પેટા-વર્ગીકરણ કરવાનો અધિકાર છે.