નવી દિલ્હી :સર્વોચ્ચ અદાલતે બંધારણની કલમ 348(1)ની માન્યતાને પડકારતી જાહેર હિતની અરજી (PIL) પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં હિન્દીમાં સુનાવણી હાથ ધરવાની માંગ કરી હતી

 કલમ 348(1) એ જોગવાઈ કરે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ અને તમામ હાઈકોર્ટમાં તમામ કાર્યવાહી અંગ્રેજી ભાષામાં થવી જોઈએ.

ચીફ જસ્ટિસ ઑફ ઈન્ડિયા (CJI) DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેંચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. 

CJI DY ચંદ્રચુડે અરજદારને પૂછ્યું કે જ્યારે દેશના તમામ વિવિધ રાજ્યોના પક્ષકારો સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરે છે ત્યારે PILમાં માત્ર હિન્દી ભાષા માટે જ વિશેષ રાહત શા માટે માંગવામાં આવી હતી. 

  તેણે કહ્યું, "ફક્ત હિન્દી જ શા માટે? અમારી પાસે તમામ રાજ્યોમાંથી અપીલ અને SLP આવે છે. શું હવે આપણે બંધારણ દ્વારા માન્ય દરેક ભાષામાં પક્ષકારોને સાંભળવા જોઈએ? તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?"

     તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પડકાર હેઠળની જોગવાઈ મૂળ બંધારણનો ભાગ છે.

તેણે કહ્યું, "તમે બંધારણની કલમ 348(1) ની માન્યતાને કેવી રીતે પડકારી શકો? તે મૂળભૂત બંધારણનો ભાગ છે.

     અરજદારે દલીલ કરી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ભાષાના અવરોધને કારણે તેને ન્યાય મેળવવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.

  ખંડપીઠે તેને ફગાવી દેતા આ મામલે વધુ વિચારણા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

  બેન્ચે કહ્યું કે, "રિટ પિટિશનમાં યોગ્યતાનો અભાવ છે. તે મુજબ તેને બરતરફ કરવામાં આવે છે."