મહિલા અનામતના પ્રસ્તાવ અંગે સુપ્રિમ કોર્ટ દ્વારા દિલ્હી બાર એસોસીએશનની બેઠકનો વિડીયો મંગાયો
નવી દિલ્હી તા. ૧૪ :.. સુપ્રીમ કોર્ટે મહિલા અનામત પ્રસ્તાવ પર દિલ્હી હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશનની બેઠકનો વીડિયો માંગ્યો છે.
૧૪ નવેમ્બર ૨૦૨૪ સવારે ૯-૩૬ કલાકે સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ૭ ઓક્ટોબર, ૨૦૨૪ના રોજ આયોજિત દિલ્હી હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશન (DHCBA) ની જનરલ બોડી મીટિંગ (GBM)નું વીડિયો રેર્કોડિંગ રજૂ કરવાની માંગ કરી હતી.
આ બેઠકમાં એસોસિએશનની કારોબારી સમિતિમાં મહિલાઓ માટે અનામત બેઠકોની દરખાસ્તને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. કોર્ટે કેસની આગામી સુનાવણી ૧૮ નવેમ્બરે બપોરે ૧૨ વાગ્યે સુનિﾍતિ કરી છે, જ્યાં તે અનામતના મુદ્દા પરની ચર્ચાઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે રેર્કોડિંગની સમીક્ષા કરશે. વરિષ્ઠ વકીલ અને DHCBA પ્રમુખ મોહિત માથુરે કોર્ટને સમર્થન આપ્યું હતું કે તેઓ સુનાવણીની આગામી તારીખે રેર્કોડિંગ રજૂ કરશે.
જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત અને ઉજ્જવલ ભુયાનની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે તે તપાસ કરવા માંગે છે કે શું અનામતની દરખાસ્ત પર્યાપ્ત વિચાર-વિમર્શ પછી ફગાવી દેવામાં આવી હતી. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે, ૧૮.૧૧.૨૦૨૪ના રોજ યાદી. બપોરે ૧૨ વાગ્યે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવશે. મોહિત માથુર, વરિષ્ઠ વકીલ અને પ્રેસિડેન્ટ, દિલ્હી હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશન, આગામી સુનાવણીની તારીખ ૦૭.૧૦.૨૦૨૪ ના રોજ યોજાયેલી સામાન્ય સભાનું વિડિયો રેર્કોડિંગ સબમિટ કરવા સંમત થાય છે.
ન્યાયાધીશ DHCBA સહિત દિલ્હીના વિવિધ બાર એસોસિએશનોમાં મહિલાઓ માટે પોસ્ટ અનામતની હિમાયત કરતી અરજીઓની બેચની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. કેટલીક અરજીઓ સમગ્ર રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં બાર સંસ્થાઓમાં મહિલાઓ માટે ૩૩ ટકા સુધીના ક્વોટાની માંગણી કરે છે.
સપ્ટેમ્બરમાં કોર્ટે સૂચન કર્યું હતું કે DHCBA મહિલાઓ માટે ઉપાધ્યક્ષનું પદ અનામત રાખે. ત્યારબાદ કોર્ટે એસોસિએશનને ઓછામાં ઓછા ખજાનચીનું પદ અને કદાચ વધુ એક હોદ્દેદારની ભૂમિકા મહિલા સભ્યો માટે અનામત રાખવા અંગે વિચારણા કરવા માટે સામાન્ય સભા યોજવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. જો કે, ૭ ઓક્ટોબરના GBMમાં એસોસિએશને અનામતની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી.
સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારો તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મીનાક્ષી અરોરાએ દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં DHCBAની એફિડેવિટ દર્શાવે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી.
અરોરાએ કહ્યું હતું કે, કળપા કરીને જે જવાબ આવ્યો હતો અને જે ઠરાવો પસાર કરવામાં આવ્યા હતા તે જુઓ. તે નકારાત્મકતાથી શરૂ થાય છે. આખી વાત એ છે કે તેઓ આ કરવા માંગતા નથી, તેઓ નકારાત્મકતાથી શરૂઆત કરે છે. આ સંપૂર્ણપણે બિન-અનુપાલન છે.
ડીએચસીબીએના વકીલ વરિષ્ઠ વકીલ વિજય હંસરિયાએ અરોરાની દલીલોનો વિરોધ કર્યો હતો. હંસરિયાએ દલીલ કરી હતી કે GBM ને ફોન કરીને DHCBA એ કોર્ટના આદેશનું પાલન કર્યું છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે અરજદારોએ આરક્ષણના મુદ્દાને કારણે દિલ્હીમાં બારની ચૂંટણીઓ મુલતવી રાખવા માટે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાંથી આદેશ મેળવ્યો હતો, જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટનો આદેશ માત્ર DHCBAને જનરલ બોડીની બેઠક યોજવાનો હતો.
હંસરીયાએ કહ્યું હતું કે, તમારા આદેશમાં માત્ર એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે DHCBA GBM કરશે. આદેશ તરીકે તેનો ઉપયોગ કરીને તે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં જાય છે અને ચૂંટણી સ્થગિત કરવાનો આદેશ મેળવે છે, જ્યારે ૩૦ સપ્ટેમ્બરના રોજ આ કોર્ટની તમારી સંકલન બેંચના આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટણી મુલતવી રાખી શકાય નહીં.
અરોરાએ હંસરિયાના હસ્તક્ષેપ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. આ મારી અરજી છે, તેને હાઇજેક કરશો નહીં. કોઈપણ રીતે તમે આખી કારોબારી સમિતિને હાઇજેક કરી છે, કોર્ટને સંબોધવાના મારા અધિકારને પણ હાઇજેક કરશો નહીં!
બાર કાઉન્સિલ અને અન્ય દિલ્હી સ્થિત બાર એસોસિએશનની ચૂંટણીઓ અગાઉ ૧૯ ઓક્ટોબરે યોજાવાની હતી, પરંતુ ચાલી રહેલી દાવાને કારણે ૧૩ ડિસેમ્બર સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી હતી.
જસ્ટિસ સૂર્યકાન્તે ટિપ્પણી કરી, કોઈપણ કેટેગરીમાં અનામત કારોબારી સભ્યની વધારાની પોસ્ટનો અર્થ વધુ એક મહિલાને સમાવવા માટે હોય છે, તે નથી? અને તેઓએ તે કર્યું નથી. તેથી જ બારના પુરૂષ સભ્યો ૨૨ ટકા મહિલા અનામત સભ્યોથી એટલા ડરે છે કે તેઓ તમને એક્ઝિકયુટિવ કમિટીના સભ્ય બનાવવા પણ નથી માંગતા!
(4:47 PM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
