સુપ્રીમ કોર્ટે આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે મુકી દીધો છે જેમાં કલમ 498A હેઠળની કાર્યવાહીને રદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે દહેજની કોઈ માંગણી નહોતી. પીડિતાએ આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. ત્યારબાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે કલમ 498A માં ક્રૂરતાની વ્યાખ્યાને વ્યાપક ગણાવી અને ઠરાવ્યું કે દહેજની માંગણી ગુનો લાગુ કરવા માટે જરૂરી નથી.

દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે ઠરાવ્યું છે કે IPCની કલમ 498A હેઠળ ગુનો નોંધવા માટે દહેજની માંગણી જરૂરી નથી. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ પ્રસન્ના બી વરાલેની બેન્ચે એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન આ ટિપ્પણી કરી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે IPC ની કલમ 498A મૂળભૂત રીતે ક્રૂરતા માટે છે અને દહેજ ન લેવાથી તેને કોઈપણ રીતે અસર થતી નથી. કોર્ટે કહ્યું કે આ કલમ લાગુ કરવા માટે દહેજની માંગણીનો અભાવ જરૂરી શરત નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટ આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટના એક આદેશની સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં કલમ 498A હેઠળ એક વ્યક્તિ સામેની કાર્યવાહી રદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેમાં દહેજની માંગણીનો સમાવેશ થતો ન હતો. આ પુરુષ પર તેના સાસરિયાઓએ તેની પત્નીને માર મારવાનો અને તેને બહાર કાઢી મૂકવાનો આરોપ હતો.

પીડિતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણે ઘણી વાર પાછા ફરવાનો પ્રયાસ કર્યો પરંતુ તેને ઘરમાં પ્રવેશવા દેવામાં આવ્યો નહીં. પોલીસને આપેલી ફરિયાદમાં તેણીએ તેના પતિ અને સાસુ સામે આરોપો લગાવ્યા હતા. પોલીસે તે વ્યક્તિ અને તેની માતા વિરુદ્ધ ચાર્જશીટ દાખલ કરી હતી.
હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર સ્ટે

આરોપીએ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે તેણે તેની પત્નીને દહેજ માટે હેરાન કરી નથી. હાઈકોર્ટે દલીલ સ્વીકારી અને ઠરાવ્યું કે કલમ 498A IPC હેઠળ ગુનો નથી. આ પછી કેસ રદ કરવામાં આવ્યો.

હાઈકોર્ટ દ્વારા કેસ ફગાવી દેવામાં આવ્યા બાદ, પીડિતાએ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે કલમ 498A ની તપાસ કરી અને જોયું કે ક્રૂરતાની વ્યાખ્યા વ્યાપક છે, જેમાં શારીરિક અને માનસિક નુકસાન બંનેનો સમાવેશ થાય છે.
ત્યારબાદ સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો અને ઠરાવ્યું કે દહેજની સ્પષ્ટ માંગણીનો અભાવ એ જોગવાઈની લાગુ પડવાની ક્ષમતાને નકારી કાઢતો નથી જ્યાં શારીરિક હિંસા અને માનસિક તકલીફના કૃત્યો દર્શાવવામાં આવે છે.