સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્ય સરકારો સસ્તી તબીબી સંભાળ અને માળખાગત સુવિધા સુનિશ્ચિત કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે.  સમાજના ગરીબ વર્ગના લોકો માટે વાજબી કિંમતની દવાઓ, ખાસ કરીને આવશ્યક દવાઓ પહોંચાડવામાં રાજ્યોની નિષ્ફળતાની કોર્ટે વધુ ટીકા કરી. કોર્ટે નોંધ્યું કે આ નિષ્ફળતાએ ખાનગી હોસ્પિટલોને સુવિધા અને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે.

આ ટિપ્પણી એક જાહેર હિતની અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આવી હતી, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ખાનગી હોસ્પિટલો દર્દીઓ અને તેમના પરિવારોને દવાઓ, ઇમ્પ્લાન્ટ અને અન્ય તબીબી વસ્તુઓ ઇન-હાઉસ ફાર્મસીઓમાંથી ખરીદવા માટે દબાણ કરી રહી છે જે વધુ પડતા માર્ક-અપ્સ લાદે છે.

જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ એનકે સિંહની બનેલી બેન્ચે આ મુદ્દા પર ચિંતા વ્યક્ત કરી.

"અમે તમારી સાથે સંમત છીએ... પરંતુ આનું નિયમન કેવી રીતે કરવું?" જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે પ્રશ્ન કર્યો. કોર્ટે આખરે ભાર મૂક્યો કે પૂરતી તબીબી સંભાળ સુનિશ્ચિત કરવી રાજ્યોની જવાબદારી છે, અહેવાલમાં જણાવાયું છે.

 અહેવાલ મુજબ, તેમાં એ પણ નોંધવામાં આવ્યું છે કે કેટલાક રાજ્યો જરૂરી આરોગ્યસંભાળ સેવાઓ પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે, જેના કારણે "ખાનગી સંસ્થાઓને સુવિધા અને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે.
વધુમાં, ઓરિસ્સા, અરુણાચલ પ્રદેશ, છત્તીસગઢ, બિહાર, તમિલનાડુ, હિમાચલ પ્રદેશ અને રાજસ્થાન સહિત અનેક રાજ્યોએ જવાબમાં પ્રતિ-સોગંદનામા દાખલ કર્યા. દવાના ભાવોના મુદ્દા પર, રાજ્યોએ દલીલ કરી હતી કે તેઓ કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા જારી કરાયેલા ભાવ નિયંત્રણ આદેશોનું પાલન કરે છે, ખાતરી કરે છે કે આવશ્યક દવાઓ ઉપલબ્ધતા માટે વાજબી કિંમતે હોય.

વધુમાં, તેમણે અરજદારોના લોકસ સ્ટેન્ડી, અથવા જૂથ અથવા વ્યક્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાના અધિકાર પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો, નોંધ્યું કે સરકારી હોસ્પિટલોમાં વાજબી કિંમતની દુકાનો સ્થાપિત કરવામાં આવી છે. જવાબમાં, કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે "મોટાભાગના રાજ્યોએ દવાઓ, તબીબી ઉપભોક્તા વસ્તુઓ અને તબીબી સેવાઓની ઉપલબ્ધતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે રચાયેલ રાજ્ય સંચાલિત યોજનાઓને પ્રકાશિત કરી છે."