નવી દિલ્હી : દિલ્હીની સાકેત કોર્ટે 2019ના જામિયા હિંસા કેસમાં શર્જીલ ઇમામને માત્ર 'ઉશ્કેરણીજનક' જ નહીં પરંતુ 'હિંસા ભડકાવવાના મોટા કાવતરાનો મુખ્ય સૂત્રધાર' પણ ગણાવ્યો છે. કોર્ટે ઇમામ વિરુદ્ધ આરોપો ઘડ્યા છે. એડિશનલ સેશન્સ જજ વિશાલ સિંહે કહ્યું કે ૧૩ ડિસેમ્બર, ૨૦૧૯ ના રોજ જામિયા યુનિવર્સિટી પાસે આપેલું ઇમામનું ભાષણ ઝેરી હતું.

 કોર્ટે કહ્યું કે શર્જીલ ઇમામના ભાષણનો હેતુ એક ધર્મને બીજા ધર્મ સામે લડાવવા અને નફરત ફેલાવવાનો હતો. કોર્ટ ઇમામ અને અન્ય લોકો સામે કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. દિલ્હી પોલીસની ક્રાઈમ બ્રાન્ચ આ મામલાની તપાસ કરી રહી છે. પોલીસે ઇમામ અને અન્ય લોકો સામે ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC), જાહેર સંપત્તિને નુકસાન નિવારણ અધિનિયમ (PDPP) અને શસ્ત્ર અધિનિયમ હેઠળ FIR નોંધી હતી.

૭ માર્ચે સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે, 'એ સ્પષ્ટ છે કે મોટી ભીડ એકઠી થવી અને તેના દ્વારા મોટા પાયે રમખાણો એ કોઈ આકસ્મિક ઘટના નહોતી, પરંતુ તે કેટલાક લોકો દ્વારા રચવામાં આવેલા મોટા કાવતરાનો ભાગ હતી.'

કોર્ટના જણાવ્યા અનુસાર, શરજીલ ઇમામે ૧૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૯ ના રોજ આપેલા ભાષણમાં લોકોને ઉશ્કેર્યા હતા કે ઉત્તર ભારતના વિવિધ રાજ્યોમાં મોટી મુસ્લિમ વસ્તી હોવા છતાં, તેઓ શહેરોને સામાન્ય રીતે કેમ કામ કરવા દે છે, તેઓ 'ચક્કા જામ' (જાહેર અવરજવરને અવરોધિત) કેમ નથી કરતા? ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ઇમામે ખૂબ જ ચાલાકીપૂર્વક પોતાનું ભાષણ તૈયાર કર્યું હતું જેમાં તેમણે કોઈ અન્ય સમુદાયનો સીધો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો પરંતુ તેમનો ઉદ્દેશ્ય ચક્કા જામ દ્વારા અન્ય સમુદાયોને પ્રભાવિત કરવાનો હતો.

અન્ય ત્રણ આરોપીઓની ભૂમિકા અંગે કોર્ટે કહ્યું કે આરોપી આશુ ખાન, ચંદન કુમાર અને આસિફ ઇકબાલ તન્હાએ પૂર્વ આયોજિત કાવતરાના ભાગ રૂપે ઘટનાસ્થળે હિંસક ટોળાને ઉશ્કેર્યા હતા, જેના માટે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 109 (ઉશ્કેરણી) ની દંડનીય જોગવાઈ તેમના વિરુદ્ધ લાગુ પડે છે.

કોર્ટે ભારતીય દંડ સંહિતાની વિવિધ કલમો હેઠળ શરજીલ ઇમામ વિરુદ્ધ આરોપો ઘડવાનો આદેશ આપ્યો છે, જેમાં ઉશ્કેરણી, ગુનાહિત કાવતરું, જૂથો વચ્ચે દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપવા, રમખાણો, ગેરકાયદેસર સભા, ગુનાહિત હત્યાનો પ્રયાસ, જાહેર સેવકના કામમાં અવરોધ ઊભો કરવા, આગ અથવા વિસ્ફોટક પદાર્થ દ્વારા રમખાણો કરાવવા સંબંધિત કલમોનો સમાવેશ થાય છે. આ ઉપરાંત, ઇમામ વિરુદ્ધ પીડીપીપી હેઠળ આરોપો ઘડવાનો આદેશ પણ આપવામાં આવ્યો છે.

ભારતીય દંડ સંહિતા અને પીડીપીપી એક્ટની વિવિધ જોગવાઈઓ હેઠળ અનલ હુસૈન, અનવર, યુનુસ અને જુમ્મન સામે આરોપો ઘડવાનો આદેશ આપતા કોર્ટે કહ્યું કે પોલીસ સાક્ષી અને તેમના મોબાઇલ ફોન રેકોર્ડ્સથી સાબિત થાય છે કે તેઓ તોફાની ટોળાનો ભાગ હતા.

આ કેસ 2019-2020માં જામિયા મિલિયા ઇસ્લામિયા અને શાહીન બાગમાં થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનો સાથે સંબંધિત છે. આ વિરોધ પ્રદર્શન નાગરિકતા સુધારો અધિનિયમ (CAA) વિરુદ્ધ હતા, જેને 11 ડિસેમ્બર 2019 ના રોજ સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. દિલ્હીમાં આ અંગે ઘણો વિરોધ થયો હતો. આ કાયદા વિરુદ્ધ, મુસ્લિમ બહુમતીવાળા વિસ્તારોમાં એવો પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો કે CAA હેઠળ, મુસ્લિમોની નાગરિકતા છીનવી લેવામાં આવશે