નવી દિલ્હી, માર્ચ 17, 2025: B2B એપેરલ ઉત્પાદક નોના લાઇફસ્ટાઇલે ફૂડ ડિલિવરી કંપની ઝોમેટો સામે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT)માં કોર્પોરેટ ઇન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (CIRP) શરૂ કરવાની અરજી દાખલ કરી છે. નોનાએ આરોપ લગાવ્યો છે કે ઝોમેટોએ ડિલિવરી પાર્ટનર્સના યુનિફોર્મ અને અન્ય એપેરલ માટે ₹1,64,83,194નું દેવું ચૂકવ્યું નથી.

ન્યાયિક સભ્ય અશોક કુમાર ભારદ્વાજ અને ટેકનિકલ સભ્ય રીના સિન્હા પુરીની ખંડપીઠે આ અરજીની સુનાવણી કરી. નોના લાઇફસ્ટાઇલે ઝોમેટો સાથે 2023માં વ્યવસાયિક સંબંધ સ્થાપ્યો હતો, જેમાં તેમના કર્મચારીઓ અને ડિલિવરી પાર્ટનર્સ માટે યુનિફોર્મ તેમજ ICC વર્લ્ડ કપ 2023 માટે મર્ચેન્ડાઇઝ સપ્લાય કરવાનો સમાવેશ થતો હતો. નોનાએ રાઇડર ટી-શર્ટ, ટ્રાઉઝર્સ અને વર્લ્ડ કપ જર્સી સહિતની વિવિધ વસ્તુઓના ઓર્ડર પૂરા કર્યા હતા, પરંતુ આંશિક ડિલિવરી જ ઝોમેટોએ સ્વીકારી.

નોનાનો આરોપ:
નોના લાઇફસ્ટાઇલે દાવો કર્યો કે ઝોમેટોએ ચૂકવણીમાં સતત વિલંબ કર્યો, સ્ટોરેજ સ્પેસના અભાવનું બહાનું આગળ ધરી ડિલિવરી પરત કરી અને ડિસ્કાઉન્ટેડ દરો આપવા માટે "ધમકીઓ અને ચેતવણીઓ"નો ઉપયોગ કર્યો. નોનાએ એમ પણ જણાવ્યું કે ઝોમેટોએ બાકી વર્લ્ડ કપ જર્સીની ડિલિવરી લેવાનો ઇનકાર કર્યો, એમ કહીને કે કેમ્પેઈન "નિષ્ફળ" ગયું, જોકે આ એપેરલ કસ્ટમ-મેઇડ હોવાથી અન્ય હેતુઓ માટે ઉપયોગી નથી.

ઝોમેટોનો જવાબ:
ઝોમેટોએ આ આરોપોને નકારી કાઢ્યા અને દલીલ કરી કે નોના લાઇફસ્ટાઇલે સંમત ડિલિવરી સમયસર પૂરો કરવામાં નિષ્ફળતા દાખવી, જેના કારણે કોન્ટ્રાક્ટ મુજબ દંડ લાગુ કરવામાં આવ્યો. ઝોમેટોનું કહેવું છે કે નોનાએ એકતરફી રીતે ડિલિવરી શેડ્યૂલ બદલ્યું, જેનાથી કેમ્પેઈન નિષ્ફળ ગયું. કંપનીએ "નોંધપાત્ર પ્રતિષ્ઠા અને ગુડવિલને નુકસાન" થયાનો દાવો કર્યો અને જણાવ્યું કે તેણે ડિલિવર થયેલી જર્સી માટે ચૂકવણી કરી, જેમાંથી દંડ અને અગાઉ આપેલી એડવાન્સ રકમ ગણતરીમાં લીધી.

આ નાદારી અરજી ઓક્ટોબર 2024માં સુનાવણી માટે આવી હતી, પરંતુ નવેમ્બર 2024માં બિન-અમલીકરણને કારણે નકારી કાઢવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ, અરજીને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે નવી અરજી દાખલ થઈ. સોમવારે યોજાયેલી પુનઃસ્થાપન અરજીની સુનાવણીમાં નોના તરફથી એડવોકેટ તનુ સિંઘલે જણાવ્યું કે તેઓ ભૂલથી પાછલી સુનાવણીમાં હાજર રહી શક્યા ન હતા.
ઝોમેટો તરફથી એડવોકેટ અભિષેક આનંદે સખત વિરોધ કરતાં કહ્યું કે અરજી પુનઃસ્થાપિત ન થવી જોઈએ, કારણ કે તે ટકાઉ નથી. તેમણે દલીલ કરી કે બાકી રકમ અને પૂર્વ-વિવાદને લઈને ઝઘડો છે, જે નાદારીની અરજીને અટકાવે છે.

ટ્રિબ્યુનલે હળવા મૂડમાં સિંઘલને પૂછ્યું, "શું તમને ખબર છે ઝોમેટો શું કરે છે?" જવાબમાં સિંઘલે કહ્યું, "હું ઝોમેટોનો ઉપયોગ કરું છું, હું ગોલ્ડ મેમ્બર છું. પરંતુ આ એક સાચો કેસ છે." NCLTએ સિંઘલને નોના તરફથી આગળની કાર્યવાહી માટે સૂચનાઓ મેળવવા જણાવ્યું, કારણ કે તથ્યો અને બાકી રકમ પર પૂર્વ-વિવાદ છે. કેસને 3 એપ્રિલ સુધી મુલતવી રાખવામાં આવ્યો.

ઝોમેટો અને નોના લાઇફસ્ટાઇલ વચ્ચેનો આ વિવાદ ચૂકવણી અને ડિલિવરીની શરતોને લઈને ગૂંચવણ દર્શાવે છે. NCLTમાં પૂર્વ-વિવાદનો મુદ્દો ઉઠતાં નાદારી અરજીનો નિર્ણય અટક્યો છે. આગામી સુનાવણીમાં નોનાની રણનીતિ અને ઝોમેટોનો જવાબ આ કેસની દિશા નક્કી કરશે.