નવી દિલ્હી એપ્રિલ 01, 2025: ઉત્તર પ્રદેશમાં સંભલ જામા મસ્જિદના બહારના ભાગને રંગવાના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશ સામે મૌલાના આજે સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યા હતા. હાઈકોર્ટનો આદેશ મૂંઝવણભર્યો હોવાનું જણાવીને એક અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ કેસમાં, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાની બેન્ચે મૌલાનાઓનો પક્ષ સાંભળ્યો. જે બાદ CJI એ કહ્યું કે જો આ આદેશ મૂંઝવણભર્યો છે તો તમારી મૂંઝવણ દૂર કરવા અને પરિસ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવા માટે હાઇકોર્ટમાં જાઓ. દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી.

૧૨ માર્ચે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ASI ને સંભલમાં શાહી જામા મસ્જિદની બહારની દિવાલો રંગવાનો આદેશ આપ્યો હતો. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI) એ સંભલમાં શાહી જામા મસ્જિદના બહારના ભાગને સફેદ રંગથી રંગવો જોઈએ. મસ્જિદ સમિતિએ આ કાર્ય પર થયેલા ખર્ચની ભરપાઈ કરવી જોઈએ. અરજદારના વકીલ વરુણ સિંહાએ દલીલ કરી હતી કે હાઇકોર્ટનો આદેશ ગૂંચવણભર્યો છે. આના પર CJI એ કહ્યું કે તમારે પહેલા હાઈકોર્ટ જવું જોઈએ. હાઈકોર્ટના આદેશમાં રહેલી ગૂંચવણભરી બાબતો દૂર કરવા કહો. અમે અરજી ફગાવી રહ્યા છીએ.

સુપ્રીમ કોર્ટે ભૂલ ધરાવતી અરજી પણ ફગાવી દીધી હતી
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કરતા, CJI ની બેન્ચે કહ્યું કે તેમણે માત્ર અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો નથી, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે તે અરજીને પણ ફગાવી દીધી છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે હાઈકોર્ટે ASI ને મસ્જિદ સમિતિ પાસેથી ખર્ચ વસૂલવાની મંજૂરી આપીને કાનૂની ભૂલ કરી છે.

શું માંગણી કરવામાં આવી હતી?
સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કરાયેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ વિવાદિત સ્થળને રંગવાની માંગ પરનો આદેશ યોગ્ય નથી. તેથી, હાઇકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવી જોઈએ. પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI) ને હરિહર મંદિર, સંભલ જેવા સ્મારકો અથવા જામા મસ્જિદ, સંભલની વ્યવસ્થાપન સમિતિના ગેરકાયદેસર કબજા હેઠળના વિવાદિત માળખાના જાળવણી માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતું નથી.