નવી દિલ્હી તા.૮ : સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે  તમિલનાડુ રાજ્ય અને તમિલનાડુ સ્ટેટ માર્કેટિંગ કોર્પોરેશન (TASMAC) દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓને મદ્રાસ હાઇકોર્ટમાંથી ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરતી અરજીઓ પર ધ્યાન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

જ્યારે આ મામલો ઉઠાવવામાં આવ્યો ત્યારે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ એવો મત વ્યક્ત કર્યો હતો કે કેસોનો નિર્ણય મદ્રાસ હાઈકોર્ટે જ આપવો જોઈએ. CJI ખન્નાએ કહ્યું, 'તે નક્કી થવા દો. રાજ્ય અને TASMAC એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં સ્થાનાંતરણની માંગ કરી હતી, એમ કહીને કે ઉપકરણો અને ગેજેટ્સની શોધ સામે માર્ગદર્શિકા માંગતી કેટલીક અરજીઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. આ દલીલ પર, CJI ખન્નાએ કહ્યું કે તે અરજીઓ પત્રકારો પાસેથી ઉપકરણો જપ્ત કરવા સંબંધિત છે, જ્યાં ગોપનીયતાનો દાવો ઉચ્ચ સ્તરે છે.

અરજીઓનો વિરોધ કરતાં સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે આ મુદ્દો (ગેજેટ્સ જપ્તી) હાઈકોર્ટમાં ઉઠાવવામાં આવ્યો નથી. એસજીએ જણાવ્યું હતું કે અરજી "ફોરમ શોપિંગ" નો પ્રયાસ છે.

ડિવિઝન બેન્ચે અરજી પર વિચાર કરવામાં અનિચ્છા વ્યક્ત કર્યા પછી, રાજ્ય તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ તેને પાછી ખેંચવાનો નિર્ણય કર્યો. આ પછી, ડિવિઝન બેન્ચે ટ્રાન્સફર પિટિશન પાછી ખેંચવાની મંજૂરી આપતો હુકમ કર્યો હતો.

સંબંધિત વિકાસમાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે આજે હાઈકોર્ટમાંથી કેસ ટ્રાન્સફર કરવાની રાજ્યની માંગ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી.

રાજ્ય સરકાર અને તમિલનાડુ સ્ટેટ માર્કેટિંગ કોર્પોરેશન (TASMAC) દ્વારા હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીઓ શરૂઆતમાં જસ્ટિસ એમએસ રમેશ અને એન સેંથિલકુમારની ડિવિઝન બેંચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી.

20 માર્ચે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે કેન્દ્રીય એજન્સીની કાર્યવાહી પર સવાલ ઉઠાવ્યા બાદ EDને તેની તપાસ અટકાવવા મૌખિક રીતે કહ્યું હતું. જો કે, આગામી સુનાવણીની તારીખે, બેન્ચે આ કેસની સુનાવણીથી પોતાને અલગ કરી દીધા હતા. આ પછી આ મામલો જસ્ટિસ એસએમ સુબ્રમણ્યમ અને જસ્ટિસ કે રાજશેખરની ડિવિઝન બેંચ સમક્ષ લિસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો. નવી ડિવિઝન બેન્ચે કેસની અંતિમ સુનાવણી માટે 8મી એપ્રિલની તારીખ નક્કી કરી છે.