યુવતીએ જાતે આફત વહોરી છે', દુષ્કર્મીને છોડી મૂકતાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપતી વખતે આવું અવલોકન કર્યું હતું. છોકરી પર 3 વાર દુષ્કર્મ આચનાર શખ્સને હાઈકોર્ટે છોડી મૂક્યો હતો કારણ કે હાઈકોર્ટનું એવું કહેવું છે કે આ કેસમાં પીડિતાએ જ દુષ્કર્મીને તેની પર રેપ કરવા માટે ઉશ્કેરી હતી

પીડિતાએ દાવો કર્યો હતો કે તે નશામાં હતી અને એક બારમાં તે પુરુષને મળી હતી. પીડિતાએ તેના સંબંધીના એપાર્ટમેન્ટમાં તેના પર 3 વાર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો, જ્યારે તેણી આરામ કરવા માટે તેના ઘરે જવા માટે સંમત થઈ હતી. જસ્ટસ સંજય કુમાર સિંહની બેન્ચે ટિપ્પણી કરી, "આ કોર્ટનો મત છે કે જો પીડિતાના આરોપને સાચો માનવામાં આવે તો પણ એવું નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે તેણીએ પોતે જ મુશ્કેલીને આમંત્રણ આપ્યું હતું અને તેના માટે જવાબદાર પણ હતી 

પીડિતાએ તેના નિવેદનમાં પણ આ જ પ્રકારનું વલણ અપનાવ્યું છે. તેણીની તબીબી તપાસમાં, તેણીનો હાઇમેન ફાટેલો જોવા મળ્યો હતો પરંતુ ડૉક્ટરે જાતીય હુમલા વિશે કોઈ અભિપ્રાય આપ્યો ન હતો. બેન્ચે ઉમેર્યું હતું કે પીડિતા, એમએની વિદ્યાર્થીની તરીકે, ફર્સ્ટ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ (એફઆઈઆર) માં જાહેર કરાયેલ "તેના કૃત્યની નૈતિકતા અને મહત્વ" ને સમજવા માટે પૂરતી સક્ષમ હતી

પીડિતાના જણાવ્યા મુજબ, તે પોતાની મરજીથી ત્રણ મહિલા મિત્રો સાથે દિલ્હીના એક બારમાં ગઈ હતી, જ્યાં તેમણે દારૂ પીધો હતો, જેના કારણે તે નશામાં ધૂત થઈ ગઈ હતી. તે લગભગ 3:00 વાગ્યા સુધી બારમાં હતી, અને ત્યાં તેના સમય દરમિયાન, આરોપીએ તેણીને તેની સાથે તેના ઘરે જવા માટે કહ્યું. તેણીની સ્થિતિને કારણે તેણીને ટેકોની જરૂર હોવાથી, તેણી તેની સાથે આરામ કરવા માટે સંમત થઈ. તેણીએ વધુમાં આરોપ લગાવ્યો કે તે વ્યક્તિએ મુસાફરી દરમિયાન તેણીને અયોગ્ય રીતે સ્પર્શ કર્યો અને તેણીની અપેક્ષા મુજબ તેણીને નોઈડા સ્થિત તેના નિવાસસ્થાને લઈ જવાને બદલે, તેણીને ગુડગાંવમાં એક સંબંધીના એપાર્ટમેન્ટમાં લઈ ગયો, જ્યાં તેણે તેના પર બળાત્કાર ગુજાર્યો.

  પીડિતાના જણાવ્યા મુજબ, તે પોતાની મરજીથી ત્રણ મહિલા મિત્રો સાથે દિલ્હીના એક બારમાં ગઈ હતી, જ્યાં તેમણે દારૂ પીધો હતો, જેના કારણે તે નશામાં ધૂત થઈ ગઈ હતી. તે લગભગ 3:00 વાગ્યા સુધી બારમાં હતી, અને ત્યાં તેના સમય દરમિયાન, આરોપીએ તેણીને તેની સાથે તેના ઘરે જવા માટે કહ્યું. તેણીની સ્થિતિને કારણે તેણીને ટેકોની જરૂર હોવાથી, તેણી તેની સાથે આરામ કરવા માટે સંમત થઈ. તેણીએ વધુમાં આરોપ લગાવ્યો કે તે વ્યક્તિએ મુસાફરી દરમિયાન તેણીને અયોગ્ય રીતે સ્પર્શ કર્યો અને તેણીની અપેક્ષા મુજબ તેણીને નોઈડા સ્થિત તેના નિવાસસ્થાને લઈ જવાને બદલે, તેણીને ગુડગાંવમાં એક સંબંધીના એપાર્ટમેન્ટમાં લઈ ગયો, જ્યાં તેણે તેના પર બળાત્કાર ગુજાર્યો.

આ કેસમાં હાઈકોર્ટનું એવું કહેવું છે કે પીડિતાએ પોતાની જાતે જ આફત વહોરી હતી. એટલે કે તે અજાણ્યાના ફ્લેટ પર આરામ કરવા ન ગઈ હોત તો તેની સાથે આવી ઘટના ન બની હોત. આરોપીના વકીલે જામીન માંગતી વખતે દલીલ કરી હતી કે જો બધા આરોપો સાચા માનવામાં આવે તો પણ તે બળાત્કારનો કેસ નથી પરંતુ બંને પક્ષો વચ્ચે સંમતિથી થયેલા સંબંધનો કેસ હોઈ શકે છે. દલીલોમાં જણાવાયું હતું કે આરોપી ડિસેમ્બર 2024 થી જેલમાં છે, તેનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી, અને જો તેને જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવે છે, તો તે જામીનનો લાભ લેશે નહીં અને કેસના ઝડપી નિરાકરણને સુનિશ્ચિત કરવામાં સહયોગ કરશે.