પંજાબ અને હરિયાણા હાઇકોર્ટે આજે સ્પષ્ટ કર્યું કે પંજાબ સરકારે કેન્દ્ર સરકારની બેઠકના નિર્ણયનું પાલન કરવાનો નિર્દેશ આપતા તેના આદેશનું પાલન કરવાનું હતું, જેમાં રાજ્યની તાત્કાલિક જરૂરિયાત માટે ભાખરા ડેમમાંથી હરિયાણાને વધારાનું પાણી છોડવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

7 મેના રોજ, હાઇકોર્ટે પંજાબ પોલીસને ડેમના રોજિંદા કામકાજમાં "દખલ" કરવાથી પણ રોકી હતી.

ભાખરા બિયાસ મેનેજમેન્ટ બોર્ડ (BBMB) ના અધ્યક્ષ દ્વારા રજૂ કરાયેલા સોગંદનામાનો અભ્યાસ કરતા મુખ્ય ન્યાયાધીશ શીલ નાગુ અને ન્યાયાધીશ સુમિત ગોયલે નોંધ્યું કે તેમને પંજાબ પોલીસે ડેમના પરિસરમાં પ્રવેશતા અટકાવ્યા હતા.

"પ્રથમ નજરે જોતાં, સોગંદનામું તિરસ્કારનું તત્વ દર્શાવે છે. જો પોલીસ તેમને પરિસરમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી ન આપે, તો તેઓ તેમના કાર્યો કેવી રીતે કરી શકે? જ્યારે તેમને પ્રવેશની મંજૂરી આપવામાં આવે ત્યારે જ તેઓ આમ કરી શકે છે," કોર્ટે મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું.

કોર્ટે વધુમાં અવલોકન કર્યું કે તે બેઠકની કાયદેસરતામાં જઈ શકે નહીં કે સક્ષમ અધિકારી દ્વારા તે પસાર કરવામાં આવી હતી કે નહીં અને કહ્યું, "જ્યાં સુધી આદેશ રહે ત્યાં સુધી તેનું પાલન કરવું પડશે."

સુનાવણી દરમિયાન, BBMB વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ રાજેશ ગર્ગે સોગંદનામામાં રજૂઆત કરી હતી કે પંજાબ પોલીસે પરિસરને તાળું મારી દીધું હતું અને અધ્યક્ષને પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી.

વરિષ્ઠ પેનલ કાઉન્સેલ ધીરજ જૈન સાથે હાજર રહેલા ASG સત્યપાલ જૈને કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા 2 મેના રોજ બોલાવવામાં આવેલી બેઠકની વિગતો પણ રજૂ કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે પંજાબ સરકારના બે અધિકારીઓ હાજર હતા, અને તેથી, તેઓ તેનાથી સંપૂર્ણપણે વાકેફ હતા.

કોર્ટે ASG ને પૂછ્યું કે, બેઠકના નિર્ણયથી અસંમત પક્ષ દ્વારા કેન્દ્રને કરવામાં આવેલી રજૂઆત પર નિર્ણય લેવા માટે સક્ષમ અધિકારી કોણ છે?

આ પ્રશ્નનો જવાબ આપતા, ASG એ જવાબ આપ્યો, "સચિવ, ઉર્જા મંત્રાલય."

કાર્યવાહીમાં હસ્તક્ષેપ કરતા એજી હરિયાણા પ્રવિન્દર સિંહ ચૌહાણે કહ્યું, "શું હું એક વાત સ્પષ્ટ કરી શકું? ગૃહ સચિવે જ બેઠક બોલાવી હતી કારણ કે પંજાબ પોલીસે ભાખરા ડેમ પર કબજો કરી લીધો હતો. હરિયાણાની વિનંતી (હરિયાણાને પાણી છોડવા) આદેશોના અમલીકરણ માટે હતી."

પંજાબ સરકારના વરિષ્ઠ વકીલ ગુરમિન્દર સિંહે એજી પંજાબ મનિન્દરજીત સિંહ બેદી અને એડીશનલ એજી ચંચલ સિંગલાની સાથે મળીને રજૂઆત કરી કે 2 મેના રોજ બોલાવાયેલી બેઠક પાણીની ફાળવણી અંગે નહોતી, પરંતુ હરિયાણા એજી દ્વારા રજૂ કરાયેલી કાયદો અને વ્યવસ્થાની સ્થિતિ પર કેન્દ્રિત હતી. તેમણે ઉમેર્યું કે પંજાબ સરકારે પાણી ફાળવણી અંગેના નિર્ણયથી અસંમતિ દર્શાવતી રજૂઆત દાખલ કરી હતી, જેના પર હવે કેન્દ્ર દ્વારા નિર્ણય લેવાની જરૂર છે.

તેમણે ઉમેર્યું કે, "હરિયાણા સરકારે રાતોરાત પંજાબ કેડરમાંથી BBMB ના એક અધિકારીની બદલીનો આદેશ પસાર કર્યો... અને તેમના સ્થાને હરિયાણા કેડરના એક અધિકારીને હરિયાણાને ગેરકાયદેસર રીતે પાણી છોડવાનું કહેવામાં આવ્યું... કોઈપણ નિર્ણય વિના પંજાબનો હિસ્સો આપી શકાય નહીં. એકવાર અમારા વલણની નોંધ લેવામાં આવે, તો તેનો નિર્ણય લેવો પડશે.."

BBMB દ્વારા રજૂ કરાયેલા સોગંદનામાની સામગ્રીને ફરીથી નોંધતા કે પરિસરને તાળું મારી દેવામાં આવ્યું હતું, મુખ્ય ન્યાયાધીશ શીલ નાગુએ કહ્યું, "અમે આદેશમાં ખાસ કહ્યું છે કે નિર્ણયનું પાલન કરો... અમે આદેશમાં જઈ શકતા નથી, પછી ભલે તે સક્ષમ અધિકારી દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હોય કે ન હોય જ્યાં સુધી આદેશ રહે ત્યાં સુધી તેનું પાલન કરવું પડશે"

વરિષ્ઠ વકીલ સિંહે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પંજાબ 500 કિમી સરહદ ધરાવે છે અને સંરક્ષણ અને પોલીસ દળો હાલમાં સંવેદનશીલ ફરજોમાં રોકાયેલા છે, જેને આ તબક્કે નિરાશ ન થવું જોઈએ અને સૂચનાઓ મેળવવા માટે કેસને સોમવાર સુધી મુલતવી રાખવા વિનંતી કરી.

કોર્ટે જવાબ આપ્યો, "અમે તમારા ક્લાયન્ટ્સને જેલમાં મોકલી રહ્યા નથી; અમે ફક્ત કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરી રહ્યા છીએ, જેનો જવાબ આપવા માટે તમારી પાસે સમય હશે."

કોર્ટે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે સંવેદનશીલ પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને કાર્યવાહી અટકાવી શકાય છે, જો પંજાબ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ એવું નિવેદન આપે કે તે 6 મેના રોજ આપવામાં આવેલા કોર્ટના આદેશનું પાલન કરશે.

આના જવાબમાં, વરિષ્ઠ વકીલ સિંહે જવાબ આપ્યો, "મારી પાસે આ અંગે કોઈ સૂચના નથી."

હવે, બેન્ચે હજુ સુધી વિગતવાર આદેશ પસાર કર્યો નથી.

પૃષ્ઠભૂમિ

ભાખરા નાંગલ ડેમના પાણીની વહેંચણી અંગે પંજાબ અને હરિયાણા રાજ્યો વચ્ચે ચાલી રહેલા વિવાદ વચ્ચે, હાઇકોર્ટે ગઈકાલે (8 મે) BBMB ના ચેરમેનને એફિડેવિટ પર તેમનો દાવો દાખલ કરવા કહ્યું કે પંજાબ પોલીસે તેમને હરિયાણાને પાણી છોડતા અટકાવ્યા હતા. નોંધનીય છે કે 7 મેના રોજ, હાઇકોર્ટે પંજાબ પોલીસને ડેમના રોજિંદા કામકાજમાં "દખલ" કરવાથી રોકતો આદેશ પસાર કર્યો હતો. જોકે, વીડિયો કોન્ફરન્સ મોડ દ્વારા હાજર થતાં, BBMB ના ચેરમેન મનોજ ત્રિપાઠીએ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે હરિયાણાને 200 ક્યુસેક પાણી છોડવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવેલા બે BBMB અધિકારીઓને પોલીસ એજન્સી દ્વારા રોકી દેવામાં આવ્યા હતા.

જ્યારે પંજાબ પોલીસે તેમને બચાવ્યા ત્યારે ચેરમેને પોતે કેટલાક નાગરિકો દ્વારા ગેસ્ટ હાઉસમાં "ઘેરાવ" કરવામાં આવ્યો હોવાનો દાવો કર્યો હતો. ત્યારબાદ કોર્ટે ત્રિપાઠીને સોગંદનામા પર તેમનું નિવેદન દાખલ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.

કોર્ટે વધુમાં ભારતના એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ સત્ય પાલ જૈનને પણ આ કેસનો સામનો કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. 2 મે ના રોજ થયેલી બેઠકની સંબંધિત મિનિટ્સ લો, જેમાં રાજ્યની તાત્કાલિક જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે 8 દિવસમાં હરિયાણાને 4500 ક્યુસેક વધારાનું પાણી છોડવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

આ ઘટનાક્રમ ગ્રામ પંચાયત દ્વારા દાખલ કરાયેલી અવમાનના અરજીમાં સામે આવ્યો છે, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે હાઇકોર્ટના પંજાબ પોલીસને બોર્ડની રોજિંદી પ્રવૃત્તિઓમાં દખલ ન કરવા માટેના આદેશને ધ્યાનમાં લીધા વિના, એજન્સીએ BBMB અધિકારીઓને તેમની ફરજો બજાવવાથી રોક્યા હતા.