નવી દિલ્હી. એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જુગાર કે સટ્ટાબાજીના હેતુ વિના ફક્ત મનોરંજન માટે પત્તા રમવું એ નૈતિક અધોગતિ કે ગેરવર્તણૂક નથી. કર્ણાટકમાં સહકારી મંડળીમાં વ્યક્તિની ચૂંટણીને પુનર્સ્થાપિત કરતી વખતે કોર્ટે આ ટિપ્પણી કરી હતી.

જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ એન. કોટિશ્વર સિંહની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે સરકારી પોર્સેલેઇન ફેક્ટરી એમ્પ્લોયીઝ હાઉસિંગ કોઓપરેટિવ સોસાયટી લિમિટેડના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સમાં ચૂંટાયેલા હનુમાનથરાયપ્પા વાયસીને કથિત રીતે કોઈ પણ સુનાવણી વિના 200 રૂપિયાનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે રસ્તાના કિનારે કેટલાક અન્ય લોકો સાથે પત્તા રમતા પકડાયા હતા.

બેન્ચે કહ્યું, 'અમને એ મુશ્કેલ લાગે છે કે અપીલકર્તા સામે આરોપિત ગેરવર્તણૂકમાં નૈતિક અધોગતિનો સમાવેશ થાય છે. એ વાત જાણીતી છે કે નૈતિક અધોગતિ શબ્દનો ઉપયોગ કાનૂની અને સામાજિક ભાષામાં આવા વર્તનનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે, જે સ્વાભાવિક રીતે અધમ, ભ્રષ્ટ છે અથવા જે કોઈ રીતે ભ્રષ્ટાચાર સાથે સંબંધિત છે. દરેક કૃત્ય જેની સામે કોઈ વાંધો ઉઠાવી શકે છે તેમાં નૈતિક અધોગતિનો સમાવેશ થતો નથી.'

બેન્ચે કહ્યું, 'હનુમંતરાયપ્પા કોઈ રીઢો જુગારી નથી. પત્તા રમવાના ઘણા પ્રકારો છે. એ સ્વીકારવું મુશ્કેલ છે કે આવી દરેક રમતમાં નૈતિક અધોગતિનો સમાવેશ થાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે મનોરંજન અને મનોરંજન માટે રમાય છે. હકીકતમાં, આપણા દેશના મોટાભાગના ભાગોમાં, જુગાર કે સટ્ટાબાજી વિના સરળ રીતે પત્તા રમવાને ગરીબ માણસના મનોરંજનના સ્ત્રોત તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે.'

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે હનુમંતરાયપ્પા સૌથી વધુ મતો સાથે સહકારી મંડળીના ડિરેક્ટર બોર્ડમાં ચૂંટાયા હતા અને તેમની ચૂંટણી રદ કરવાની 'સજા' તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા કથિત ગેરવર્તણૂકની પ્રકૃતિ માટે ખૂબ જ અપ્રમાણસર છે.

ઉપરોક્ત કારણોસર, અમને ખાતરી છે કે અપીલકર્તા સામે લેવામાં આવેલી કાર્યવાહી ટકી શકતી નથી. તેથી, અપીલ મંજૂર કરવામાં આવે છે.

જોકે, તેણે કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો જેમાં હનુમંતરાયપ્પાને સહકારી મંડળીમાં ડિરેક્ટર પદ પરથી દૂર કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.