<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Monday, 2nd June 2025

સાવરકર-ગોડસે 'પારિવારિક' સંબંધોના દાવા પર રાહુલ ગાંધીને ઝટકો : પુણે કોર્ટે અરજી ફગાવી!

બદનક્ષી કેસમાં 'માતૃપક્ષ' વંશવૃક્ષની દલીલ નામંજૂર : કોર્ટે કહ્યું, "કેસ બદનક્ષીના ભાષણ પૂરતો સીમિત," રાજકીય આક્ષેપબાજીને કાયદાકીય પડકાર

પુણે, 2 જૂન, 2025: કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધી દ્વારા હિંદુત્વવાદી વિચારક વિનાયક દામોદર સાવરકર વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલા 'માનહાનિ'ના કેસમાં એક નવો વળાંક આવ્યો છે. પુણેની વિશેષ MP/MLA કોર્ટે રાહુલ ગાંધીની એ સનસનાટીભરી અરજીને ફગાવી દીધી છે, જેમાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે સાવરકરના નાથુરામ ગોડસે સાથે 'પારિવારિક' સંબંધો હતા અને તેથી માનહાનિ કેસના ફરિયાદકર્તા સત્યકી સાવરકરના "માતૃપક્ષ" વંશવૃક્ષને રેકોર્ડ પર લાવવામાં આવે! આ ચુકાદાથી રાજકીય વર્તુળોમાં ગરમાવો આવ્યો છે.
ગાંધીએ પોતાની અરજીમાં જબરદસ્ત દાવો કર્યો હતો કે, સત્યકી સાવરકરની માતા હિમાની, નાથુરામ ગોડસેના સગા ભાઈ ગોપાલ ગોડસેની પુત્રી છે. આથી, તેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે ફરિયાદકર્તાએ સાવરકર અને ગોડસે પરિવારો વચ્ચેના કથિત પારિવારિક સંબંધોને છુપાવવા માટે માત્ર પોતાના "પિતૃપક્ષ" વંશવૃક્ષને જ દાખલ કર્યો છે, જ્યારે માતૃપક્ષની વિગતો જાણી જોઈને દબાવી દીધી છે.
પરંતુ, સ્પેશિયલ જજ અમોલ શિંદેએ 28 મેના પોતાના આદેશમાં આ દલીલને ફગાવી દેતા સ્પષ્ટ કર્યું છે કે, "તાત્કાલિક માનહાનિના કેસમાં નિર્ણય લેવા માટે માતૃપક્ષના વંશવૃક્ષને લાવવો જરૂરી નથી."
જજે આદેશમાં નોંધ્યું કે, "આ અદાલતને લાગે છે કે આ કેસ ફક્ત લંડનમાં આરોપી દ્વારા વિનાયક દામોદર સાવરકર વિરુદ્ધ આપવામાં આવેલા કથિત અપમાનજનક ભાષણ સાથે સંબંધિત છે." કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે, ફરિયાદકર્તા સત્યકી સાવરકર પર એ સાબિત કરવાનો બોજ છે કે રાહુલ ગાંધીએ ખરેખર સાવરકરને બદનામ કર્યા હતા. "જો તે કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહે છે તો આરોપીને નિર્દોષ છોડી દેવા જોઈએ," એમ જજે ઉમેર્યું.
રાહુલ ગાંધીની અરજી માત્ર વંશવૃક્ષ પૂરતી સીમિત નહોતી. તેમાં વધુ ગંભીર આક્ષેપો પણ કરાયા હતા. અરજીમાં દાવો કરાયો હતો કે, સત્યકીએ ઇરાદાપૂર્વક એ હકીકત દબાવી દીધી કે સાવરકર મહાત્મા ગાંધીની હત્યાના કેસમાં 'સહ-આરોપી' હતા, ભલે તેમને પુરાવાના અભાવે નિર્દોષ છોડી દેવાયા હોય.
ગાંધીએ "ઐતિહાસિક તથ્યો" ટાંકીને ગોડસે અને સાવરકર બંનેને "હિંદુ રાષ્ટ્ર" ના કટ્ટર સમર્થક અને મુસ્લિમો-ખ્રિસ્તીઓને ભારતમાં "બેમેચ" માનનારા ગણાવ્યા હતા. તેમણે એ પણ દલીલ કરી હતી કે કેવી રીતે આ બંનેએ મહાત્મા ગાંધીની હત્યાનું કાવતરું ઘડ્યું, કારણ કે ગાંધી વિભાજન દરમિયાન મુસ્લિમો પ્રત્યે "ઉદાર" હતા. અરજીમાં સાવરકરને દ્વિ-રાષ્ટ્ર સિદ્ધાંતના પ્રમુખ સમર્થક ગણાવાયા હતા, જેણે ભારત-પાકિસ્તાનના વિભાજનનો પાયો નાખ્યો હોવાનું પણ જણાવાયું.
સાવરકરના મુસ્લિમ વિરોધી લેખનનો ઉલ્લેખ કરતા અરજીમાં તેમના પુસ્તક 'ભારતીય ઇતિહાસના છ ગૌરવશાળી યુગ' (1963) માંથી ચોંકાવનારા અવતરણો પણ ટાંકવામાં આવ્યા હતા. તેમાં સાવરકરે મુસ્લિમો અને ખ્રિસ્તીઓને હિંદુ ધર્મનો નાશ કરનારા ગણાવ્યા હોવાનું, બળાત્કારને રાજકીય હથિયાર તરીકે વાપરવાની વકાલત કરી હોવાનું, અને યુવાન મુસ્લિમ છોકરીઓને પકડીને ધર્મ પરિવર્તન કરાવી મરાઠા યોદ્ધાઓને ઇનામ તરીકે આપવાની વાત કરી હોવાનું અરજીમાં જણાવાયું હતું.
આ સમગ્ર અરજી મૂળભૂત રીતે રાહુલ ગાંધી દ્વારા લંડનમાં કરાયેલા નિવેદન સામેના માનહાનિના કેસના જવાબમાં હતી, જેમાં ગાંધીએ કહ્યું હતું કે સાવરકરે પોતાની પુસ્તકમાં લખ્યું છે કે કેવી રીતે તેમને અને તેમના મિત્રોને એક મુસ્લિમ યુવક પર હુમલો કરવામાં "મજા આવી." હવે કોર્ટના આ આદેશ બાદ આ કેસ કઈ દિશામાં આગળ વધે છે, તે જોવું રસપ્રદ રહેશે.

 

(12:48 PM IST)