નવી દિલ્હી, 14 જૂન 2025: સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રીય પાત્રતા સહ પ્રવેશ પરીક્ષા-2025 (ગ્રેજ્યુએટ)નું આયોજન કરતી નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી (NTA) દ્વારા અપનાવવામાં આવતી પ્રથાને પડકારતી રિટ અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે, જેમાં પરીક્ષાનું અંતિમ પરિણામ જાહેર થયા પછી જ અંતિમ ઉત્તર કી (ફાઇનલ આન્સર કી) પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે અરજદારને સંબંધિત હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવા સૂચન કરતા અરજી પાછી ખેંચી લેવાની મંજૂરી આપી છે.
અરજદારનો વાંધો: પરિણામ પહેલાં ઉત્તર કી જરૂરી
અરજદારે અનંતિમ ઉત્તર કી (પ્રોવિઝનલ આન્સર કી) પ્રકાશિત થયા પછી બે પ્રશ્નોને પડકાર્યા હતા અને તેના પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. જોકે, તપાસ બાદ તેમને જણાવવામાં આવ્યું હતું કે NTA અંતિમ પરિણામ જાહેર થયા પછી જ NEETની અંતિમ ઉત્તર કી પ્રકાશિત કરશે. અરજદારનું કહેવું છે કે આનાથી રેન્કનું પુનર્મૂલ્યાંકન થાય છે, જેના "ગંભીર પરિણામો" આવે છે અને બંધારણના અનુચ્છેદ 14 (સમાનતાનો અધિકાર)નું ઉલ્લંઘન થાય છે. તેમના મતે, ખોટા જવાબો માટે વધુ ગુણ મેળવવાને કારણે ખોટી રીતે ઉચ્ચ રેન્ક પ્રાપ્ત કરનારા ઉમેદવારોને સાચા જવાબ આપનારા ઉમેદવારો પર અયોગ્ય લાભ મળશે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો પ્રારંભિક પ્રશ્ન: હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કેમ નહીં?
પ્રારંભમાં, જ્યારે વરિષ્ઠ વકીલ હુઝેફા અહેમદીએ ન્યાયમૂર્તિ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા અને ન્યાયમૂર્તિ મનમોહન સમક્ષ પોતાની દલીલો રજૂ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે ન્યાયમૂર્તિ મનમોહને પૂછ્યું કે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કેમ કરવામાં આવ્યો નથી.
અહેમદીએ જવાબ આપ્યો કે અરજીમાં ઉઠાવવામાં આવેલો મુદ્દો "અખિલ ભારતીય પ્રભાવ" ધરાવે છે. આના પર, ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાએ સૂચવ્યું કે અરજદાર સંબંધિત હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. ન્યાયમૂર્તિ મનમોહને એમ પણ કહ્યું કે ન્યાયાલય હાઈકોર્ટના નિર્ણયથી લાભ મેળવવા માંગે છે.
"NEET ફક્ત વકીલોને લાભ આપી રહી છે": ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાની મૌખિક ટિપ્પણી
ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાએ હળવાશથી મૌખિક ટિપ્પણી કરી કે NEET ફક્ત વકીલોને જ લાભ આપી રહી છે, અને ઉમેર્યું: "આજના અખબારમાં સમાચાર છે, યુએસએમાં નવી વ્યવસ્થા સ્થાપિત થઈ ગઈ, વકીલોને લાભ થઈ રહ્યો છે. મુકદ્દમાબાજીમાં 400% નો વધારો થયો."
તેમ છતાં, અહેમદીએ અનુચ્છેદ 32 હેઠળ આ અરજી કેમ દાખલ કરવામાં આવી તે સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેમણે દલીલ કરી: "આજે, તમારી પાસે NEETમાં 22.7 લાખ વિદ્યાર્થીઓ છે, એક હાઈકોર્ટ એક દૃષ્ટિકોણ અપનાવી રહી છે, બીજો હાઈકોર્ટ બીજો દૃષ્ટિકોણ અપનાવી રહી છે, આ એક ખૂબ મોટી સમસ્યા છે. બીજી વાત, કૃપા કરીને જુઓ કે કેસનું મૂળ શું છે, તમારી પાસે NEETમાં પ્રોવિઝનલ આન્સરશીટ છે, આન્સરશીટ એક વિશિષ્ટ કી છે. મેં જે ત્રણ પ્રશ્નો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે તે ખોટા છે, જવાબો ખોટા છે. હવે, તેઓ જે પ્રથા અપનાવી રહ્યા છે... ઉત્તર કી પ્રકાશિત થઈ ચૂકી છે અને મેં વાંધો ઉઠાવ્યો છે, હવે મુશ્કેલી એ છે કે તેમને પરિણામ જાહેર થાય તે પહેલાં [અંતિમ ઉત્તર કી પ્રકાશિત] કરવી પડશે."
ન્યાયમૂર્તિ મનમોહને જવાબ આપ્યો કે રેન્ક જાહેર થયા પછી પણ જો ઉત્તરો ખોટા હોય તો તેમને પડકારી શકાય છે, જેમ કે અરજદારે આરોપ લગાવ્યો છે. ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાએ કહ્યું: "તો લાખો કેસ થશે [જો અંતિમ પરિણામ જાહેર થાય તે પહેલાં અંતિમ ઉત્તર કી પ્રકાશિત કરવામાં આવે તો]... આ એક કેસને કારણે, ખૂબ મોટી જટિલતાઓ થશે. આ પ્રક્રિયા ક્યારેય સમાપ્ત થશે નહીં."
આખરે, અરજદારને હાઈકોર્ટમાં જવાની સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી હતી.