<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Tuesday, 24th June 2025

સનસનાટીપૂર્ણ આરોપ: લીલાવતી ટ્રસ્ટે HDFC બેંકના CEO વિરુદ્ધ ₹૨ કરોડની લાંચના મામલે CBI તપાસની માંગ સાથે બોમ્બે હાઈકોર્ટના દ્વાર ખખડાવ્યા!

ટ્રસ્ટે જગદીશન અને HDFC બેંક વિરુદ્ધ ₹૧,૦૦૦ કરોડનો સિવિલ બદનક્ષીનો દાવો અને ગુનાહિત બદનક્ષીની ફરિયાદ પણ દાખલ કરી: ગિરગાંવ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ સમક્ષ ૧૮ જુલાઈએ સુનાવણી

મુંબઈ : મુંબઈની જાણીતી લીલાવતી હોસ્પિટલનું સંચાલન કરતી લીલાવતી કીર્તિલાલ મહેતા મેડિકલ ટ્રસ્ટ (Lilavati Kirtilal Mehta Medical Trust) એ બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરી છે, જેમાં HDFC બેંકના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર અને CEO શશિધર જગદીશન વિરુદ્ધની તપાસ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) ને સોંપવાની માંગ કરવામાં આવી છે. ટ્રસ્ટે જગદીશન પર ટ્રસ્ટ પરના ભૂતપૂર્વ ટ્રસ્ટીઓના કથિત ગેરકાયદેસર નિયંત્રણને સરળ બનાવવા માટે ₹૨.૦૫ કરોડની લાંચ સ્વીકારવાનો આરોપ લગાવ્યો છે.

ન્યાયાધીશની પીછેહઠ અને નવા બેન્ચની રાહ

આ મામલાનો ઉલ્લેખ શુક્રવારે જસ્ટિસ સારંગ કોટવાલની અધ્યક્ષતાવાળી ડિવિઝન બેન્ચ સમક્ષ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ન્યાયાધીશે આ કેસમાંથી પોતાને અલગ કરી લીધા (recused) હતા. હવે આ અરજીને સુનાવણી માટે નવી બેન્ચને સોંપવામાં આવે તેવી અપેક્ષા છે.

પ્રશાંત મહેતાની ફરિયાદ અને મૃત્યુનો આરોપ

આ અરજી ટ્રસ્ટી પ્રશાંત મહેતા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદના આધારે ઊભી થઈ છે. મહેતાએ દાવો કર્યો હતો કે તેમના પિતા, જે ભૂતપૂર્વ ટ્રસ્ટી હતા, તેમને વર્તમાન ટ્રસ્ટીઓ સાથે સંકળાયેલી એક કંપનીના લોન રિકવરી મામલે લાંબા સમય સુધી પરેશાન કરવામાં આવ્યા હતા. મહેતાના મતે, આ સતત દબાણને કારણે તેમના પિતાનું મૃત્યુ થયું.

૨૯ મેના રોજ, બાંદ્રા મેજિસ્ટ્રેટે બાંદ્રા પોલીસને ભારતીય નગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS) ની કલમ ૧૭૫(૩) હેઠળની ફરિયાદના આધારે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ ૪૦૬ (ગુનાહિત વિશ્વાસઘાત), ૪૦૯ (જાહેર સેવક દ્વારા ગુનાહિત વિશ્વાસઘાત) અને ૪૨૦ (છેતરપિંડી) હેઠળ FIR નોંધવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. આ FIR ૩૧ મેના રોજ નોંધવામાં આવી હતી.

ડાયરીના રહસ્યો અને CBI તપાસની માંગ

ફરિયાદનું મુખ્ય કેન્દ્રબિંદુ એક ડાયરી છે જે કથિત રીતે મહેતા દ્વારા મળી આવી છે, જેમાં ચેતન મહેતા અને છ અન્ય ભૂતપૂર્વ ટ્રસ્ટીઓ દ્વારા જગદીશનને કુલ ₹૨.૦૫ કરોડની ચૂકવણીની એન્ટ્રીઓનો સમાવેશ થાય છે. મેજિસ્ટ્રેટે સ્વીકાર્યું કે આ એન્ટ્રીઓને વધારાના દસ્તાવેજો દ્વારા સમર્થન મળ્યું નથી, પરંતુ આરોપોને તપાસની જરૂર હોય તેટલા ગંભીર ગણાવ્યા.

ત્યારબાદ, ટ્રસ્ટે વર્તમાન અરજી દાખલ કરી છે. તેની અરજીમાં, તેણે દલીલ કરી છે કે જગદીશન પ્રિવેન્શન ઑફ કરપ્શન એક્ટ હેઠળ જાહેર સેવક તરીકે લાયક ઠરે છે, તેથી આ તપાસ CBI જેવી કેન્દ્રીય એજન્સી દ્વારા થવી જોઈએ.

જગદીશનની પ્રતિક્રિયા અને કાનૂની લડાઈ

શશિધર જગદીશને પણ FIR રદ કરાવવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે, દલીલ કરતા કે અસલ અને અપ્રમાણિત ડાયરી એન્ટ્રીઓ ગુનાહિત કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે માન્ય આધાર નથી.

ટ્રસ્ટે વધુમાં જગદીશન અને HDFC બેંક વિરુદ્ધ ₹૧,૦૦૦ કરોડનો સિવિલ બદનક્ષીનો દાવો અને ગુનાહિત બદનક્ષીની ફરિયાદ પણ દાખલ કરી છે. બાદમાં ગિરગાંવ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ સમક્ષ ૧૮ જુલાઈએ તેની સુનાવણી થવાની છે.

આ કેસ બેંકિંગ ક્ષેત્રના એક ઉચ્ચ અધિકારી પર ગંભીર આરોપો લાવે છે અને ભારતીય કોર્પોરેટ જગતમાં નૈતિકતા અને પારદર્શિતા અંગે સવાલો ઉભા કરે છે. આગામી દિવસોમાં આ મામલો કયો વળાંક લે છે તે જોવું રસપ્રદ રહેશે.

 

(7:17 PM IST)