બોમ્બે હાઈકોર્ટે આ અઠવાડિયે મુંબઈ ઈન્ટરનેશનલ એરપોર્ટ લિમિટેડ (MIAL) ને શહેરના આંતરરાષ્ટ્રીય એરપોર્ટ પર ગ્રાઉન્ડ અને બ્રિજ હેન્ડલિંગ સેવાઓ માટે તુર્કી સ્થિત સેલેબી એવિએશન હોલ્ડિંગની પેટાકંપની સેલેબી NAS ને બદલવાની બિડ પર અંતિમ નિર્ણય લેવાથી રોકવાનો પોતાનો અગાઉનો આદેશ રદ કર્યો હતો.

    સિંગલ જજ જસ્ટિસ સોમશેખર સુંદરેશનએ નોંધ્યું હતું કે દિલ્હી હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં સેલેબી એવિએશન હોલ્ડિંગ દ્વારા નાગરિક ઉડ્ડયન મંત્રાલય હેઠળ ભારતના ઉડ્ડયન સુરક્ષા નિયમનકાર - બ્યુરો ઓફ સિવિલ એવિએશન સિક્યુરિટી (BCAS) દ્વારા આપવામાં આવેલી 'સુરક્ષા મંજૂરી'ને પડકારતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી, જેણે 'રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા' સંબંધિત આધારોને ટાંકીને સેલેબીની સેલેબી એરપોર્ટ સર્વિસીસ ઈન્ડિયાની સુરક્ષા મંજૂરી તાત્કાલિક અસરથી રદ કરી હતી.

   ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે ચાલી રહેલા તણાવ અને તુર્કીના પાકિસ્તાનને સમર્થનને પગલે આ કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે.

   સેલેબીની સુરક્ષા મંજૂરી રદ કરવી ભારતમાં તેની તમામ પેટાકંપનીઓને લાગુ પડે છે, જેના પરિણામે દિલ્હી અને મુંબઈ આંતરરાષ્ટ્રીય એરપોર્ટ સહિત અનેક એરપોર્ટ દ્વારા સેલેબીની ભારતીય પેટાકંપનીઓની સેવાઓ સમાપ્ત કરવામાં આવી છે.

   ન્યાયાધીશ સુંદરેશનએ નોંધ્યું હતું કે 26 મેના રોજ, વેકેશન કોર્ટની અધ્યક્ષતા કરતી વખતે, તેમણે અરજદારને કોર્ટ ફરી ખુલે ત્યાં સુધી અંતિમ અને કાયમી બદલી સામે વચગાળાની રાહત આપી હતી.

સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી હતી કે ટેન્ડર પ્રક્રિયા બંધ થઈ નથી અને રિપ્લેસમેન્ટ ઓપરેટરની પસંદગી સુધી ચાલુ રહી શકે છે, અને ફક્ત વાસ્તવિક અંતિમ નિમણૂકને જ મુલતવી રાખવામાં આવશે.

જોકે, હવે દિલ્હી હાઈકોર્ટ દ્વારા અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે, ન્યાયાધીશ સુંદરેશનએ કહ્યું, "એ સ્પષ્ટ છે કે મુંબઈમાં રિપ્લેસમેન્ટ ઓપરેટરની અંતિમ નિમણૂક પર સ્ટે મૂકવો યોગ્ય રહેશે નહીં. આવા રક્ષણનું ચાલુ રાખવાથી અરજદાર અને પ્રતિવાદી વચ્ચે મધ્યસ્થી કાર્યવાહીમાં દાવો કરી શકાય તેવી કોઈપણ અંતિમ રાહતમાં મદદ મળશે નહીં - તેમનો કરાર એક વ્યાપારી છે જે સુરક્ષા મંજૂરી રદ કરવાના પડકારના પરિણામ પર આધાર રાખે છે, અને વાસ્તવમાં સુરક્ષા મંજૂરી રદ કરવાના ગુણોથી પ્રભાવિત થતો નથી."

તેથી, પ્રથમ દૃષ્ટિએ, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે મધ્યસ્થી ટ્રિબ્યુનલ માટે બંને કન્સેશન કરારોમાં ચોક્કસ કામગીરી આપવી અને અરજદારની બદલી રદ કરવી શક્ય બનશે નહીં, કારણ કે સમાન સ્થિત સિસ્ટર કન્સર્ન માટે રદ કરવાના આધાર પરનો પડકાર પણ હવે નક્કી કરવામાં આવ્યો છે.

26 મે, 2025 ના રોજ આપવામાં આવેલ વચગાળાનું રક્ષણ ખાલી છે. બેન્ચે આદેશ આપ્યો કે પ્રતિવાદી ચાલુ ટેન્ડર પ્રક્રિયા અનુસાર અરજદારને બદલવા માટે સ્વતંત્ર રહેશે.

વધુમાં, બેન્ચને જાણ કરવામાં આવી હતી કે સમાધાન પ્રક્રિયા સક્રિય રીતે ચાલી રહી છે, અને બંને પક્ષોના વરિષ્ઠ મેનેજમેન્ટ અધિકારીઓ ટૂંક સમયમાં મળવાના છે. જો કે, ન્યાયાધીશે બંને વચ્ચેના તફાવતો અથવા વિવાદો પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

ન્યાયાધીશે કહ્યું, "જો કોઈ વિવાદ કે મતભેદ રહે, તો પક્ષકારો મધ્યસ્થી તરફ આગળ વધશે. જો તેઓ મધ્યસ્થી પર સંમત ન થઈ શકે, તો નિઃશંકપણે, કાયદાની કલમ ૧૧ હેઠળ મધ્યસ્થી નિયુક્ત કરવાનો અધિકારક્ષેત્ર ઉપલબ્ધ રહેશે. જો તે તબક્કે કોઈ ચોક્કસ રક્ષણાત્મક રાહતની જરૂર હોય, તો કોઈપણ પક્ષ કાયદાની કલમ ૯ હેઠળ અથવા મધ્યસ્થી ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ કાયદાની કલમ ૧૭ હેઠળ નવી અરજી દાખલ કરીને રાહત માંગી શકે છે."

આ સંજોગોમાં, બેન્ચે તેની સમક્ષ સૂચિબદ્ધ બંને અરજીઓનો નિકાલ કર્યો. ન્યાયાધીશે કહ્યું, "એ સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે કે હવે કોઈ પણ પ્રકારનું રક્ષણાત્મક કે મનાઈ હુકમનું પગલું બાકી નથી. પક્ષકારોને તેમના પોતાના માર્ગે છોડી દેવામાં આવે છે અને આ રાહત કરારો અને કાયદા હેઠળ તેમના સંબંધિત અધિકારોનો દાવો કરે છે. સંબંધિત પક્ષોની બધી દલીલો યોગ્યતાના આધારે અજમાયશ માટે ખુલ્લી છે."