ચેન્નાઇ 29 જુલાઈ, 2025: ન્યાયતંત્ર પર સતત હુમલાઓ અને બદનક્ષીભરી ઝુંબેશ ચલાવતી મીડિયા ચેનલો તથા વ્યક્તિઓ હવે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના રડાર પર આવી ગયા છે! હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં જણાવ્યું છે કે ન્યાયાધીશો સામે "ગંદા અભિયાનો" ચલાવીને પૈસા કમાતી ચેનલો સામે કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે, કારણ કે આવા કૃત્યો અંતે ન્યાય પ્રણાલીના પાયાને જ નબળા પાડે છે.
 
"લક્ષ્મણ રેખા" ઓળંગનારાઓને ચેતવણી: "પરિણામ ભોગવવા પડશે!"
જસ્ટિસ જી.આર. સ્વામીનાથન અને જસ્ટિસ કે. રાજશેખરની બેન્ચે એડવોકેટ વાંચીનાથન સામેની અવમાનનાની અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આકરા અવલોકનો કર્યા હતા. વાંચીનાથન પર જસ્ટિસ સ્વામીનાથન પર જાતિગત અને સાંપ્રદાયિક પક્ષપાતનો આરોપ લગાવવાનો આરોપ છે.

કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે સોશિયલ મીડિયા પરના સંવાદના સ્તરને નિયંત્રિત કરવાનો સમય આવી ગયો છે. બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું:
•    "વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના નામે અવમાનનાના કૃત્યોને માફ કરી શકાય નહીં."
•    "જે ચેનલો આવા બદનક્ષીભર્યા અભિયાનો દ્વારા પૈસા કમાય છે, તેમને સીધી રીતે નિશાન બનાવવી પડશે."
•    ન્યાયાધીશો સામે આવા નિવેદનો કરનારા વકીલો "વ્યવસાયિક દુરાચાર" ના દોષી છે, અને ભારપૂર્વક કહ્યું કે એક "લક્ષ્મણ રેખા" છે, જેને ઓળંગવાથી "પરિણામ ભોગવવા પડે છે."

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે સોશિયલ મીડિયા પર ન્યાયાધીશો વિરુદ્ધ સાંપ્રદાયિક અભિયાનો અંતે ન્યાયિક પ્રણાલીના પાયાને જ નબળા પાડે છે. કોર્ટે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે ન્યાયાધીશો પોતાના કર્તવ્યો અંતરાત્મા અને ન્યાયિક શપથ મુજબ નિભાવે છે, કોઈપણ જાતિગત કે ધાર્મિક લેબલ વિના. જેઓ અલગ દ્રષ્ટિકોણ ધરાવે છે, તેમની "આંખો પીળી" (પૂર્વગ્રહયુક્ત) છે.
 
પૂર્વ ન્યાયાધીશો અને એડવોકેટ વાંચીનાથન પર કટાક્ષ
બેન્ચે કેટલાક પૂર્વ ન્યાયાધીશો અને વકીલો દ્વારા અવમાનનાની કાર્યવાહીથી દૂર રહેવાની અપીલો પર પણ સખત નારાજગી વ્યક્ત કરી. તેમણે ખાસ કરીને જસ્ટિસ (નિવૃત્ત) કે. ચન્દ્રુ નો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમણે બેન્ચની પ્રક્રિયા પર સવાલ ઉઠાવતું નિવેદન પ્રકાશિત કર્યું હતું. કોર્ટે નોંધ્યું કે આ નિવેદનને અધિકૃત કરનારા ન્યાયાધીશોમાંથી એકે પાછળથી તેનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે આ પૂર્વ ન્યાયાધીશોના અભિગમને "અત્યંત દુર્ભાગ્યપૂર્ણ" ગણાવ્યો અને તેમને "જે ધિક્કારને પાત્ર છે" તેને અવગણવાનું પસંદ કર્યું.

એડવોકેટ વાંચીનાથન અંગે, જેમના પર જસ્ટિસ સ્વામીનાથન પર સાંપ્રદાયિક પૂર્વગ્રહના આરોપો મૂકવા બદલ સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ અને વિડીયો ઇન્ટરવ્યુના સંદર્ભમાં આરોપ છે, કોર્ટે નોંધ્યું કે જ્યારે તેમને સીધા પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે તેમણે પોતાના નિવેદનો પર કાયમ રહેવાનો કે તેને પાછો ખેંચવાનો ઇનકાર કર્યો. વાંચીનાથનને અગાઉ પણ બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઇન્ડિયા દ્વારા વ્યવસાયિક દુરાચાર બદલ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે તેમની આ વર્તણૂક તેમના સાહસનો અભાવ દર્શાવે છે, કારણ કે "જે વ્યક્તિ પોતાને કાર્યકર્તા ગણાવે છે, તેણે પોતાના નિવેદન પર કાયમ રહેવું જોઈએ અને તેના પરિણામો ભોગવવા તૈયાર રહેવું જોઈએ."
 
કેસ મુખ્ય ન્યાયાધીશને સુપરત, કડક કાર્યવાહીના સંકેત
આખરે, કોર્ટે એડવોકેટ વાંચીનાથનના સૂચન સાથે સહમત થતાં, આ મામલાને મદ્રાસ હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સમક્ષ યોગ્ય આદેશો માટે મૂકવાનો નિર્દેશ આપ્યો. કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે વરિષ્ઠ વકીલો અને નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોના સાર્વજનિક નિવેદનોને કારણે કેસ ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હોવાના ગેરમાર્ગે દોરતા અહેવાલો ખોટા હતા, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે તેની કાર્યવાહી પ્રક્રિયાગત નિયમો દ્વારા સંચાલિત થશે, સાર્વજનિક દબાણથી નહીં.

આ ચુકાદો દર્શાવે છે કે સોશિયલ મીડિયા પર ન્યાયાધીશો વિરુદ્ધ બદનક્ષીભર્યા કન્ટેન્ટના અનિયંત્રિત પ્રસાર અંગે ન્યાયતંત્રની ચિંતા વધી રહી છે, અને કાયદાકીય પ્રણાલીની પવિત્રતા જાળવવા માટે તે કટિબદ્ધ છે. શું આ નિર્ણય ન્યાયતંત્ર પર અયોગ્ય હુમલાઓ અટકાવવામાં સફળ થશે?