નવી દિલ્હી : બિહારના રાજકારણમાં હલચલ મચાવનારા 'નોકરી માટે જમીન' કૌભાંડ કેસમાં એક નવો વળાંક આવ્યો છે. ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રી રાબડી દેવીના વકીલે મંગળવારે કોર્ટમાં જોરદાર દલીલ કરી કે આ કેસમાં "જમીન અને નોકરીઓ વચ્ચે સંપૂર્ણ અંતર" છે. આ કેસમાં RJD સુપ્રીમો લાલુ પ્રસાદ યાદવ અને અન્ય લોકો પણ આરોપી છે.
 
વકીલની દલીલના મુખ્ય મુદ્દા
રાબડી દેવી તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મનિન્દર સિંહે સ્પેશિયલ જજ વિશાલ ગોગને સમક્ષ પોતાની દલીલો રજૂ કરી હતી.

-જમીન ખરીદી હતી, ભેટ નહોતી: વકીલે કહ્યું કે આ કેસમાં જમીન ખરીદ્યા બાદ પક્ષકારોને પૈસા ચૂકવવામાં આવ્યા હતા. જો કોઈ વસ્તુ માટે પૈસા ચૂકવવામાં આવે તો તેને વધુમાં વધુ "સસ્તા ભાવે ખરીદી" કહી શકાય, ભેટ કે લાંચ નહીં.

-રાબડી દેવી લાભાર્થી નથી: વકીલે સીબીઆઈના આરોપનો જવાબ આપતા પૂછ્યું, "જો રાબડી દેવી લાભાર્થી છે, તો તેમણે જમીન માટે પૈસા કેમ ચૂકવ્યા? જ્યારે વેચાણના દસ્તાવેજો છે, ત્યારે તેમને કેવી રીતે ફાયદો થયો?" તેમણે કહ્યું કે સીબીઆઈએ ક્યારેય એવું સાબિત કર્યું નથી કે જમીનના બદલામાં પૈસા ચૂકવવામાં આવ્યા ન હતા.

-જમીન ખરીદવી ગુનો નથી: સિંહે દલીલ કરી કે, "જમીન ખરીદવી એ ગુનો નથી." સીબીઆઈએ આરોપ લગાવ્યો છે કે લાલુ યાદવે ભરતી થયેલા લોકોને નોકરી આપીને ફાયદો કરાવ્યો અને બદલામાં જમીન ખરીદી. વકીલે ખાસ નોંધ્યું કે સીબીઆઈએ "ખરીદેલ" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો છે, જે સાબિત કરે છે કે તે ભેટ નહોતી.
 
શું છે 'નોકરી માટે જમીન' કેસ?
આ કેસ રેલવેમાં થયેલી કથિત ભરતીને લગતો છે. આરોપ મુજબ, ૨૦૦૪ થી ૨૦૦૯ દરમિયાન જ્યારે લાલુ પ્રસાદ યાદવ રેલવે મંત્રી હતા, ત્યારે કેટલાક લોકોને ગ્રુપ-ડી શ્રેણીમાં નોકરીઓ આપવામાં આવી હતી. આ નોકરીઓ તેમને, તેમના પરિવારને અથવા તેમના સહયોગીઓને જમીન "ભેટ" આપવાના બદલામાં આપવામાં આવી હતી.

આ કેસમાં ૧૦૩ આરોપીઓમાંથી ૪ લોકોના મૃત્યુ થઈ ચૂક્યા છે. રાબડી દેવી વતીની દલીલો બુધવારે પણ ચાલુ રહેશે. આ દલીલો આ કેસની દિશા બદલી શકે છે કે કેમ તે જોવું રસપ્રદ રહેશે.