છૂટાછેડા પછી જો પતિની આવક વધે તો પત્નીનું ભરણપોષણ પણ વધવું જોઈએ
દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક નિર્ણયમાં વધતી જતી મોંઘવારી અને પતિની આવકમાં વધારાને ધ્યાનમાં રાખીને મહિલાને આપવામાં આવતી ભરણપોષણમાં વધારો કર્યો : કોર્ટે સ્વીકાર્યુ કે પતિની નિવળત્તિ પછી પણ તેની આવકમાં વધારો થયો છે અને ફુગાવાને ધ્યાનમાં રાખીને, ભથ્થામાં વધારો કરવો જરૂરી છે
નવી દિલ્હી, તા.૫: દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક સુનાવણી દરમિયાન સ્વીકાર્યું કે આજના સમયમાં, જીવનનિર્વાહ વધુને વધુ ખર્ચાળ બની રહ્યો છે. આવી સ્થિતિમાં અલગ રહેતી પત્નીને જીવનનિર્વાહમાં મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડી શકે છે. આમાં, પતિની વધતી આવકના આધારે પત્નીને આપવામાં આવતી ભરણપોષણમાં વધારો કરવા માટે માન્ય કારણો છે.
૬૦ વર્ષીય મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરતા, કોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને રદ કર્યો, જેણે ભથ્થામાં વધારો કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે પતિની નિવળત્તિ પછી પણ તેમની આવકમાં વધારો થયો છે અને વધતી જતી મોંઘવારીને ધ્યાનમાં રાખીને ભથ્થામાં વધારો કરવો જરૂરી છે.
જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંત શર્માની બેન્ચે સોમવારે ૬૦ વર્ષીય મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ભરણપોષણ વધારવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે આ કેસમાં આ ચુકાદો આપ્યો છે. દંપતીએ ૧૯૯૦ માં લગ્ન કર્યા હતા. જોકે, બે વર્ષ પછી તેઓ અલગ થઈ ગયા. મહિલાએ તેમના પર શારીરિક અને માનસિક ત્રાસ અને દહેજ માંગવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. વર્ષ ૨૦૧૨ માં, ફેમિલી કોર્ટે પતિને દર મહિને ૧૦,૦૦૦ રૂપિયા ભરણપોષણ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
૨૦૧૮ માં, મહિલાએ તેના પતિના TGT થી PGT માં પ્રમોશનનો હવાલો આપીને ભથ્થામાં વધારો કરવાની માંગ કરી હતી. મહિલાએ કહ્યું હતું કે પતિની આવક પહેલાની સરખામણીમાં વધી છે. તેથી, તેના ભથ્થામાં પણ વધારો થવો જોઈએ. જોકે, પતિ ૨૦૧૭ માં નિવળત્ત થઈ ગયા છે. આ પછી પણ, તેમણે બે વર્ષ માટે એક્સટેન્શન પર કામ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું.
મહિલાએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેના પિતા, જે તેને આર્થિક રીતે ટેકો આપતા હતા, તેમનું અવસાન થયું છે. હવે તેણીને પહેલા કરતાં વધુ ખર્ચ ઉઠાવવો પડી રહ્યો છે. જોકે, ગયા વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં, ફેમિલી કોર્ટે બેંક ખાતામાં બાકી રહેલી રકમ અને નાણાકીય કટોકટીનો ઉલ્લેખ કરીને અરજી ફગાવી દીધી હતી.
મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે આ આદેશ ગેરકાયદેસર હતો કારણ કે કોર્ટે ૨૦૧૨ માં આપવામાં આવેલી ભરણપોષણની રકમ તેના પતિની રૂ.૨૮,૦૦૦ ની આવકના આધારે નક્કી કરવામાં આવી હતી, જ્યારે આ આદેશ પસાર કરતી વખતે તે વધીને રૂ.૪૦,૦૦૦ થઈ ગઈ હતી તે ધ્યાનમાં લીધું ન હતું. તેણીએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના પતિ સરકારી કર્મચારી હતા, છતાં તેમણે CGHS કાર્ડમાંથી તેનું નામ કાઢી નાખ્યું હતું. અરજીનો વિરોધ કરતા, ૭૦ વર્ષીય પતિએ દલીલ કરી હતી કે જુલાઈ ૨૦૧૭ માં નિવળત્તિ પછી તેમની આર્થિક સ્થિતિ નોંધપાત્ર રીતે બગડી ગઈ હતી.
ન્યાયાધીશ શર્માએ ફેમિલી કોર્ટના આદેશને રદ કરતા કહ્યું કે કોર્ટ એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગઈ કે ૨૦૧૨ માં જે આવકના આધારે ભરણપોષણ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું તે પુરુષની વર્તમાન પેન્શન આવક કરતા ઓછી હતી.
તેમની આવકમાં વધારો અને જીવનનિર્વાહના ખર્ચમાં નોંધપાત્ર વધારો એ સંજોગોમાં સ્પષ્ટ ફેરફાર દર્શાવે છે જેના કારણે ભરણપોષણની રકમમાં વધારો જરૂરી છે, ન્યાયાધીશ શર્માએ જણાવ્યું. (રર.૪)
(10:12 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
