નવી દિલ્હી, તા.૧૫ઃ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્નાં છે કે જો દર્દી સ્વસ્થ ન થાય તો દર વખતે ડૉક્ટરને બેદરકારી માટે જવાબદાર ન ઠેરવી શકાય. જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે કહ્નાં કે જો કોઈ ડૉક્ટરની સારવાર ઇચ્છિત પરિણામ આપી રહી નથી અથવા સર્જરી નિષ્ફળ જાય છે, તો ફક્ત આ આધારે ડૉક્ટરને જવાબદાર ન ઠેરવી શકાય. કોર્ટે કહ્નાં કે જ્યાં સુધી કોઈ નક્કર કારણ ન હોય ત્યાં સુધી ડૉક્ટર પર બેદરકારીના આરોપો પાયાવિહોણા છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે બાળકને જન્મ આપતી વખતે મહિલાના મૃત્યુના કેસમાં આ ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્નાં કે, માર્ટિન ઍફ ડી’સોઝા વિરુદ્ધ મોહમ્મદ ઇશફાક કેસમાં ઍવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે કોઈ પણ જવાબદાર વ્યાવસાયિક ક્યારેય નહીં ઈચ્છે કે તેના દર્દીને નુકસાન થાય અને તેની પોતાની છબી ખરાબ થાય. જો કે, ક્યારેક પ્રયાસો પછી પણ, સારવાર નિષ્ફળ જાય છે અને ડૉક્ટર અથવા સર્જન પર બેદરકારીનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે. પરંતુ જ્યાં સુધી બેદરકારીના નક્કર પુરાવા ન મળે ત્યાં સુધી, આ આરોપોને પાયાવિહોણા ગણવામાં આવશે.
કોર્ટે ઍમ પણ કહ્નાં કે તબીબી વ્યવસાયના વ્યાપારીકરણને કારણે, ઘણા ડૉક્ટરો તેમના શપથ ભૂલી જાય છે અને પૈસા કમાવવા માટે દર્દીઓને હેરાન કરે છે. જો કે, આ માટે બધા ડૉક્ટરોને દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. કોર્ટે રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગના આદેશને ફગાવી દીધો. ફરિયાદમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ર્નસિંગ હોમમાં ડિલિવરી માટે સુવિધાઓ અને સાધનોનો અભાવ હતો.
તમને જણાવી દઈઍ કે રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક વિવાદ નિવારણ આયોગના આદેશમાં, ડૉક્ટરને તે આધારો પર દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા જેનો ફરિયાદી દ્વારા ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. ફઘ્ઝ઼ય્ઘ્ ઍ ૨૦૧૨ માં ચુકાદો આપ્યો હતો. ૨૦૦૫ માં, ઍક દર્દી ચરણપ્રીત કૌરનું બાળજન્મ પછી મૃત્યુ થયું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે મૂળ ફરિયાદ ફગાવી દીધી હતી અને મૃતકના પતિ મનમીત સિંહને વળતર તરીકે મળેલા ૧૦ લાખ રૂપિયા પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
મનમીત સિંહે ડિલિવરી દરમિયાન બેદરકારીનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તેમણે કહ્નાં હતું કે ર્નસિંગ હોમમાં કટોકટીની પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરવા માટે સુવિધાઓ નહોતી. તેમની પત્નીનું મૃત્યુ રક્તદાનમાં વિલંબને કારણે થયું હતું. આ પછી, લ્ઘ્ઝ઼ય્ઘ્ ઍ ૨૦૦૭ માં ર્નસિંગ હોમને ૨૦ લાખ રૂપિયાનું વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ર્નસિંગ હોમ અને ડૉક્ટરે ફઘ્ઝ઼ય્ઘ્ માં આ આદેશને પડકાર્યો હતો અને કહ્નાં હતું કે ગંભીર ગૂંચવણોને કારણે, જન્મ પછી ગર્ભાશય સંકોચાયું ન હતું. અન્ય તમામ પ્રોટોકોલનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું. આ પછી, ફઘ્ઝ઼ય્ઘ્ ઍ લ્ઘ્ઝ઼ય્ઘ્ ના નિર્ણયમાં ફેરફાર કર્યો હતો. જો કે, પ્રિનેટલ કેરમાં બેદરકારી માટે ડૉક્ટરને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. (રર.રર)