ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે મંગળવારે અનેક રાજ્યોના ધર્માંતરણ વિરોધી કાયદાઓની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવ્યો છે. કોર્ટે આ કાયદાઓને પડકારતી અરજીઓ પર કેન્દ્ર અને સંબંધિત રાજ્યો પાસેથી ૪ અઠવાડિયાની અંદર જવાબ માગ્યો છે. આ કાયદાઓ ખાસ કરીને આંતરધર્મીય લગ્નો દ્વારા થતા ધર્માંતરણને લગતા છે.

શું છે સુપ્રીમ કોર્ટનો કડક વલણ?
મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી. આર. ગવઈ અને ન્યાયાધીશ કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે કહ્યું કે, તેઓ રાજ્યોના જવાબ મળ્યા પછી જ કાયદાના અમલીકરણ પર રોક લગાવવા અંગે વિચારણા કરશે. બેન્ચે અરજદાર વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સી. યુ. સિંહને અરજીમાં સુધારા કરવા માટે પણ મંજૂરી આપી, જેમાં ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્ય પ્રદેશ, હિમાચલ પ્રદેશ, ઉત્તરાખંડ, છત્તીસગઢ, ગુજરાત, હરિયાણા, ઝારખંડ, રાજસ્થાન, મહારાષ્ટ્ર, ઓડિશા, અરુણાચલ પ્રદેશ અને કર્ણાટક જેવા રાજ્યોના કાયદાનો સમાવેશ થાય છે.

વરિષ્ઠ વકીલ સી. યુ. સિંહે દલીલ કરી કે આ કાયદાઓ ખૂબ જ કડક છે અને તેનાથી આંતરધર્મીય લગ્ન કરનારાઓને જામીન મળવા લગભગ અશક્ય બની જશે. તેમણે ઉદાહરણ આપતા જણાવ્યું કે, ઉત્તર પ્રદેશમાં થયેલા સુધારા બાદ કોઈપણ ત્રીજી વ્યક્તિ પણ ફરિયાદ નોંધાવી શકે છે, જેના કારણે આંતરધર્મીય લગ્ન કરનારાઓ પર અત્યાચાર થઈ રહ્યા છે.

કાયદાઓ સામે મુખ્ય દલીલો
એનજીઓ 'સિટિઝન્સ ફોર જસ્ટિસ એન્ડ પીસ' દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે આ કાયદાઓ ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ ૨૧ (જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનો અધિકાર) અને *૨૫ (ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનો અધિકાર)*નું ઉલ્લંઘન કરે છે. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે આ કાયદાઓ રાજ્ય સરકારને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને પોતાની પસંદગીના ધર્મનું પાલન કરવાની સ્વતંત્રતાને દબાવવાની સત્તા આપે છે.

ન્યાયાલયે આ મામલે સ્પષ્ટતા માટે રાજ્યોને જવાબ આપવા માટે ૪ અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો છે અને કેસની આગામી સુનાવણી ૬ અઠવાડિયા પછી નક્કી કરી છે. આ નિર્ણય દેશમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને વ્યક્તિગત પસંદગીના અધિકાર અંગેની ચર્ચાને ફરી વેગ આપશે.