અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે એક આદેશમાં ચુકાદો આપ્યો છે કે ફક્ત સંદેશ પોસ્ટ કરવો એ ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 152 (જે ભારતની સાર્વભૌમત્વ, એકતા અને અખંડિતતાને જોખમમાં મૂકતા કૃત્યો સાથે સંબંધિત છે) હેઠળ ગુનો નથી. ન્યાયાધીશ સંતોષ રાયે મેરઠના સાજિદ ચૌધરીને જામીન આપતી વખતે આ અવલોકન કર્યું હતું, જે સમાન કેસમાં આરોપી છે. સાજિદ પર "પાકિસ્તાન ઝિંદાબાદ" કહેતો સંદેશ પોસ્ટ કરવાનો આરોપ હતો. 

     કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સીઆરપીસીની કલમ 152 એક નવી કલમ છે જે કડક સજાની જોગવાઈ કરે છે, અને આઈપીસીમાં કોઈ અનુરૂપ કલમ નથી. તેથી, સીઆરપીસીની કલમ 152 લાગુ કરતા પહેલા યોગ્ય સાવધાની અને વાજબી વ્યક્તિના ધોરણોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ, કારણ કે સોશિયલ મીડિયા પર બોલાયેલા શબ્દો અથવા પોસ્ટ પણ વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના દાયરામાં આવે છે, જેનો સંકુચિત અર્થઘટન ન કરવો જોઈએ સિવાય કે તે એવી પ્રકૃતિના હોય જે દેશની સાર્વભૌમત્વ અને અખંડિતતાને અસર કરે અથવા અલગતાવાદને પ્રોત્સાહન આપે. 

  સીઆરપીસીની કલમ ૧૫૨ ના તત્વોને આકર્ષિત કરવા માટે, હેતુ અલગતા, સશસ્ત્ર બળવો, વિધ્વંસક પ્રવૃત્તિઓને પ્રોત્સાહન આપવાનો હોવો જોઈએ, અથવા બોલાયેલા અથવા લેખિત શબ્દો, ચિહ્નો, દ્રશ્ય રજૂઆતો અથવા ઇલેક્ટ્રોનિક સંદેશાવ્યવહાર દ્વારા અલગતાની લાગણીઓને ઉશ્કેરવાનો હોવો જોઈએ, અથવા ભારતની સાર્વભૌમત્વ, એકતા અને અખંડિતતાને જોખમમાં મૂકવાનો હોવો જોઈએ. તેથી, ફક્ત કોઈપણ દેશને ટેકો આપતો સંદેશ પોસ્ટ કરવાથી ભારતના નાગરિકોમાં દુશ્મનાવટ અથવા દુશ્મનાવટ થઈ શકે છે અને સીઆરપીસીની કલમ ૧૯૬ હેઠળ પણ સજા થઈ શકે છે, જેમાં સાત વર્ષ સુધીની સજા છે, પરંતુ તે ચોક્કસપણે સીઆરપીસીની કલમ ૧૫૨ ના તત્વોને આકર્ષિત કરશે નહીં 

  જામીન અરજીમાં જણાવાયું હતું કે ૧૩ મેથી જેલમાં રહેલા અરજદારને ગુપ્ત હેતુઓથી આ કેસમાં ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યો છે. તેણે ફક્ત પાકિસ્તાન ઝિંદાબાદ સંબંધિત પોસ્ટ ફોરવર્ડ કરી હતી અને ક્યાંય કોઈ વિડિઓ પોસ્ટ કે પ્રસારિત કર્યો ન હતો. 

ફરિયાદ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે અરજદારે અગાઉ સમાન ગુના કર્યા હતા પરંતુ સ્વીકાર્યું હતું કે અરજદારનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે અરજદારે એક પાકિસ્તાની વ્યક્તિની પોસ્ટ પર ટિપ્પણી કરી હતી. તેના ફેસબુક આઈડીની તપાસ કરતાં જાણવા મળ્યું કે તેણે અગાઉ પણ આવા ગુના કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને ભારતની અખંડિતતા અને સાર્વભૌમત્વને જોખમમાં મૂક્યો હતો.