નવી દિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું કે મિલકત વેચાણ કરાર માલિકીનું હસ્તાંતરણ કરતું નથી. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે મૃતકની બધી સંપત્તિ પૈતૃક મિલકત છે અને મુસ્લિમ કાયદા અનુસાર તેનું વિતરણ કરવું જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણય બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે ઝોહરાબી નામની મહિલા દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલ પર આપ્યો.

સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ સંજય કરોલ અને પ્રશાંત કુમાર મિશ્રાની બનેલી બેન્ચે પોતાના ચુકાદામાં નીચલી કોર્ટના ચુકાદાના અંગ્રેજી અનુવાદની નબળી ગુણવત્તા પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. બેન્ચે ભાર મૂક્યો હતો કે અપીલ કાર્યવાહીમાં ન્યાયી નિર્ણય સુનિશ્ચિત કરવા માટે અનુવાદમાં મૂળ લખાણના અર્થ અને ભાવનાને વિશ્વાસપૂર્વક પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ.

ચાંદ ખાન દ્વારા છોડી ગયેલી સંપત્તિ અંગે કૌટુંબિક વિવાદ થતાં આ કેસ ઉભો થયો. ચાંદ ખાનનું અવસાન થયું છે અને તેમને કોઈ સંતાન નથી. ખાનની પત્ની, ઝોહરાબીએ, મિલકતના ત્રણ-ચતુર્થાંશ ભાગનો દાવો કર્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે તે મુસ્લિમ કાયદા હેઠળ બિનવસિયતી મિલકત છે.

દરમિયાન, ચાંદ ખાનના ભાઈ, ઇમામ ખાને દાવાનો વિરોધ કર્યો, અને દલીલ કરી કે ચાંદ ખાનના જીવનકાળ દરમિયાન મિલકતો વેચાણ કરાર દ્વારા તૃતીય પક્ષને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે વેચાણ કરાર કોઈ ચોક્કસ મિલકત ખરીદવા માટે સંમત થતા પક્ષને કોઈ અધિકાર કે હિત આપતો નથી. કાયદામાં આ સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સ્થિતિ છે.

કોર્ટે ઠરાવ્યું કે વેચાણ દસ્તાવેજ ચાંદ ખાનના મૃત્યુ પછી જ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યા હોવાથી, તેમના મૃત્યુ સમયે મિલકત ચાંદ ખાનના કબજામાં રહી હતી અને તેથી તેને શેષ મિલકત ગણવી જોઈએ. ન્યાયાધીશ કરોલે તેમના ચુકાદામાં લખ્યું હતું કે વેચાઈ રહેલી મિલકત તે સમયે પણ ચાંદ ખાનની મિલકત હતી અને તેથી લાગુ કાયદા મુજબ તેનું વિભાજન થશે.

વ્યાખ્યાઓનો ઉલ્લેખ કરતા, બેન્ચે કહ્યું કે "માત્રુક" શબ્દ અરબી ભાષામાંથી આવ્યો છે અને તેનો અર્થ મૃત વ્યક્તિ દ્વારા છોડી દેવાયેલી મિલકત છે અને મુસ્લિમ ઉત્તરાધિકાર કાયદા અનુસાર તે ટ્રાન્સફરને પાત્ર છે. બેન્ચે નોંધ્યું કે મુસ્લિમ કાયદા હેઠળ, જો મૃતકને કોઈ સંતાન ન હોય, તો પત્ની વારસાના એક ચતુર્થાંશ ભાગ અને અન્યથા, આઠમા ભાગ મેળવવા માટે હકદાર છે.