નવી દિલ્હી : ૨૦૨૦ના દિલ્હી રમખાણો સંબંધિત કેસના આરોપીઓની જામીન અરજીઓ પર આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ સુનાવણીમાં ખાસ કરીને આરોપી ગુલ્ફીશા ફાતિમા (Gulifsha Fatima) અને ઉમર ખાલિદ (Umar Khalid) વતી વરિષ્ઠ વકીલો દ્વારા કરવામાં આવેલી દલીલોએ ધ્યાન ખેંચ્યું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની આગામી સુનાવણી ૩ નવેમ્બર સુધી મુલતવી રાખી છે.

ગુલ્ફીશા ફાતિમા: વિલંબ અને અસમાનતાનો મુદ્દો
ગુલ્ફીશા ફાતિમાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ જામીન માટે દલીલ કરતા ફરિયાદ પક્ષના અતિશય વિલંબ અને કાર્યવાહીની રીત પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા:

લાંબો સમયગાળો: સિંઘવીએ જણાવ્યું કે ગુલ્ફીશા ૫ વર્ષ અને ૫ મહિનાથી જેલમાં છે.

એકમાત્ર મહિલા: તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે આ કેસમાં કસ્ટડીમાં રહેલી ગુલ્ફીશા એકમાત્ર મહિલા છે. પિંજરા તોડ જૂથના અન્ય આરોપીઓ, દેવાંગના અને નતાશાને જામીન મળી ચૂક્યા છે, તેથી તેને સમાનતાના ધોરણે જામીન મળવા જોઈએ.

'વાર્ષિક વિધિ': તેમણે ટીકા કરી કે ફરિયાદ પક્ષ દર વર્ષે પૂરક ચાર્જશીટ દાખલ કરવાની "વાર્ષિક વિધિ"નું પાલન કરે છે, જેના કારણે ટ્રાયલ અનિશ્ચિત સમય માટે લંબાઈ રહી છે.

ટ્રાયલની સ્થિતિ: તેમણે ધ્યાન દોર્યું કે કેસમાં હજી સુધી આરોપો ઘડવામાં આવ્યા નથી અને ૯૦૦ સામાન્ય સાક્ષીઓ તેમજ ૧૪૮ સંરક્ષિત સાક્ષીઓ છે, જેના કારણે ટ્રાયલ શરૂ થવામાં ઘણો સમય લાગશે.

ઉમર ખાલિદની દલીલો: 'કાવતરું, તો હું દિલ્હીમાં નહોતો'
આરોપી ઉમર ખાલિદનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે કોર્ટ સમક્ષ મુખ્ય દલીલ રજૂ કરી:

દિલ્હીમાં ગેરહાજરી: સિબ્બલે બેન્ચને જણાવ્યું કે જ્યારે રમખાણો થયા, ત્યારે ઉમર ખાલિદ દિલ્હીમાં નહોતો.

પુરાવાનો અભાવ: તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે ખાલિદને રમખાણો સાથે જોડતા કોઈ પૈસા, શસ્ત્રો અથવા ભૌતિક પુરાવા મળ્યા નથી, અને કોઈ પણ સાક્ષીના નિવેદનો તેને હિંસક ઘટનાઓ સાથે જોડતા નથી.

આ સાથે, અન્ય આરોપી શર્જીલ ઇમામના વકીલ સિદ્ધાર્થ દવેએ જણાવ્યું કે શર્જીલ જાન્યુઆરી ૨૦૨૦ થી જેલમાં છે અને તપાસ પૂર્ણ કરવામાં ફરિયાદ પક્ષને ત્રણ વર્ષ લાગ્યા.