નવી દિલ્હી: શિયાળાની ઋતુમાં વાયુ પ્રદૂષણને દૂર કરવા માટે ટૂંકા ગાળાના પગલાં પર આધાર રાખી શકાય નહીં; લાંબા ગાળાની રણનીતિ વિકસાવવી જોઈએ.  એક અરજીની સુનાવણી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને દિલ્હી-એનસીઆરમાં વાયુ પ્રદૂષણને દૂર કરવા માટે લાંબા ગાળાની રણનીતિ વિકસાવવા કહ્યું. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (સીજેઆઈ) બી.આર. ગવઈની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કેન્દ્રીય પર્યાવરણ, વન અને આબોહવા પરિવર્તન મંત્રાલય અને દિલ્હી સરકારને વિગતવાર યોજના રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. ન્યાયાધીશ કે. વિનોદ ચંદ્રન અને એન.વી. અંજારિયાની બનેલી બેન્ચે એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (એએસજી) ઐશ્વર્યા ભાટીને કહ્યું, "તમે સૂચનો આપી શકો છો, પરંતુ તે બે દિવસ, એક અઠવાડિયા કે ત્રણ અઠવાડિયા માટે ન હોઈ શકે. અમને લાંબા ગાળાના ઉકેલની જરૂર છે જેથી દર વર્ષે આ સમસ્યા ધીમે ધીમે ઓછી થાય."

સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે તે બાંધકામ પર એક વર્ષનો પ્રતિબંધ લાદવા જેવા આત્યંતિક અથવા અચાનક પગલાં લેવામાં અનિચ્છા ધરાવે છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આવા નિર્દેશો આજીવિકા પર ગંભીર અસર કરશે. કઈ પ્રવૃત્તિઓ સંપૂર્ણપણે બંધ કરવી જોઈએ તે નક્કી કરવા માટે આપણી પાસે કુશળતા નથી. વસ્તીનો મોટો ભાગ આ પ્રવૃત્તિઓ પર આધાર રાખે છે. આપણે ફક્ત એક જ બાજુ જોઈ શકતા નથી.

મધ્યસ્થી કરનારાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણે કોર્ટને કટોકટીના પગલાં લેવા વિનંતી કરી, એમ કહીને કે દિલ્હીમાં દસમાંથી ત્રણ મૃત્યુ વાયુ પ્રદૂષણને કારણે થાય છે. "મારા બાળકના ફેફસામાં પ્રવેશતા એક પણ PM 2.5 કણ ક્યારેય દૂર કરવામાં આવશે નહીં. આ માટે ખૂબ જ કડક પગલાં લેવાની જરૂર છે."
ગોપાલ શંકરનારાયણે ખૂબ જ ઓછા હવા ગુણવત્તા સૂચકાંક (AQI) પર GRAP લાગુ કરવાની અને પ્રદૂષણનો સામનો કરવા માટે બાંધકામ પ્રવૃત્તિઓ પર નિયંત્રણ મૂકવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. જો કે, કોર્ટે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે સંપૂર્ણ નિયંત્રણો શહેરને સંપૂર્ણ સ્થિરતામાં લાવશે. કોર્ટે કહ્યું કે પછી અદાલતોને પણ થોભવું પડશે. વધુમાં, નિષ્ણાતો દ્વારા સમર્થિત ઉકેલો વિના ન્યાયતંત્ર બોલ્ડ નિર્દેશો જારી કરશે નહીં.
આ કેસમાં આગામી સુનાવણી 19 નવેમ્બરે છે. મોનિટરિંગ સ્ટેશનો નજીક પાણી છંટકાવના મીડિયા અહેવાલો બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી સરકાર પાસેથી હવા ગુણવત્તા સૂચકાંક દેખરેખ ઉપકરણોની પ્રકૃતિ અને કાર્યક્ષમતા અંગે સોગંદનામું પણ માંગ્યું હતું.