<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Thursday, 20th November 2025

સુપ્રીમ કોર્ટનો કડક આદેશ: હત્યા કેસમાં દિલ્હીના વકીલ સામે હરિયાણા STFની તપાસ પર સ્ટે, કસ્ટોડિયલ ટોર્ચરના ગંભીર આરોપોની નોંધ લીધી!

વકીલની ગેરકાયદેસર ધરપકડ અને યાતનાનો આક્ષેપ: CJIની બેન્ચે વચગાળાના જામીન જાળવી રાખ્યા, CBI તપાસની માંગ પર પછીથી સુનાવણી

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે આજે હત્યા કેસના સંબંધમાં ધરપકડ કરાયેલા દિલ્હી સ્થિત એક વકીલ વિક્રમ સિંહ સામે હરિયાણા પોલીસ સ્પેશિયલ ટાસ્ક ફોર્સ (STF) દ્વારા કરવામાં આવી રહેલી તપાસના ચોક્કસ પગલાં પર તાત્કાલિક સ્ટે (રોક) આપી દીધો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈ અને ન્યાયાધીશ પ્રસન્ના બી. વરાલે અને કે. વિનોદ ચંદ્રનની બનેલી બેન્ચે આ મહત્ત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો હતો.

બેન્ચે ૧૨ નવેમ્બરના રોજ આ કેસમાં વકીલને અગાઉ આપવામાં આવેલા વચગાળાના જામીનને પણ સમર્થન આપ્યું હતું. વકીલના પ્રતિનિધિ, વરિષ્ઠ વકીલ અને સુપ્રીમ કોર્ટ બાર એસોસિએશનના પ્રમુખ વિકાસ સિંહે કોર્ટ સમક્ષ ગંભીર આરોપો લગાવ્યા હતા કે તેમના અસીલને તેમના ક્લાયન્ટ્સ વિશે માહિતી મેળવવા માટે જ કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યા હતા અને તેમને કસ્ટોડિયલ ટોર્ચર (પોલીસ કસ્ટડીમાં યાતના) આપવામાં આવ્યું હતું.

વિકાસ સિંહે આક્ષેપ કર્યો કે, "તેમને આખી રાત થાંભલા સાથે બાંધીને સૂવડાવવામાં આવ્યા હતા... તેમને થર્ડ-ડિગ્રી ટોર્ચર આપવામાં આવ્યો હતો. તેમને ધમકી આપવામાં આવી કે તેમના વાળ કાપી નાખવામાં આવશે, અને પોલીસ સ્ટેશનમાં તરત જ વાળ કાપી નાખવામાં આવ્યા હતા." તેમણે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે STF અધિકારીઓ વિક્રમ સિંહ પર ગેંગ-વોર "પતાવટ" કરવા માટે દબાણ કરી રહ્યા હતા કારણ કે તે ચોક્કસ આરોપીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

વિકાસ સિંહે કોર્ટને વિનંતી કરી કે "આરોપોની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં લેતા" તપાસ સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે. બેન્ચે વકીલ તરીકે તપાસ આગળ વધશે નહીં તેમ કહીને તપાસના પગલાં પર સ્ટે આપ્યો હતો, પરંતુ સમગ્ર તપાસ સીબીઆઈને સોંપવાની અરજી પર પછીથી સુનાવણી કરવાનું કહ્યું. સીજેઆઈએ આ કેસની ગંભીરતા જોતા કહ્યું કે, "તો મુદ્દો શું છે? સીબીઆઈ તેની વધુ સારી રીતે તપાસ કરશે."

અગાઉ, વકીલને ૧૦,૦૦૦ રૂપિયાના જામીન બોન્ડ પર તાત્કાલિક મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હોવા છતાં, તેમને ૧૩ નવેમ્બરે મોડી રાત્રે મુક્ત કરવામાં આવ્યા હોવાનો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો. આ અરજીમાં ભારપૂર્વક કહેવામાં આવ્યું હતું કે વકીલ-ક્લાયન્ટ સંબંધની પવિત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરીને, તપાસ એજન્સીએ વકીલના તેમના ક્લાયન્ટ્સ સાથેના વ્યાવસાયિક જોડાણને ગુનાહિત બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.

 

(8:21 PM IST)