નવી દિલ્હી: ભારતીય લોકશાહી અને બંધારણીય માળખાના સંદર્ભમાં એક મહત્ત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટે આજે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રાજ્યપાલ (Governor) અથવા રાષ્ટ્રપતિ (President) દ્વારા વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા વિધેયકોને (Bills) મંજૂરી આપવા માટે કોઈ નિશ્ચિત સમય મર્યાદા (Timelines) નક્કી કરી શકાય નહીં.

સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે બંધારણીય હોદ્દાઓ દ્વારા વિધેયકો પર નિર્ણય લેવા માટે ફરજિયાત સમયરેખા નક્કી કરવી એ "બંધારણની જોગવાઈઓથી સખત રીતે વિપરીત" છે. આ નિર્ણય દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટે રાજભવન અને રાષ્ટ્રપતિ ભવનની બંધારણીય સત્તાઓમાં અદાલત દ્વારા હસ્તક્ષેપ કરવાની સંભાવનાને નકારી કાઢી છે.

આ ચુકાદો એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે કેટલાક રાજ્યોમાં રાજ્યપાલ અને ચૂંટાયેલી સરકારો વચ્ચે વિધેયકોની મંજૂરીમાં વિલંબને લઈને તણાવ ચાલી રહ્યો છે. કોર્ટે પોતાના નિરીક્ષણમાં જણાવ્યું કે, બંધારણમાં આ હોદ્દાઓ માટે નિર્ણય લેવા માટે કોઈ ચોક્કસ સમય મર્યાદા નિર્ધારિત કરવામાં આવી નથી, અને ન્યાયતંત્ર દ્વારા આવી સમય મર્યાદા લાદવી એ સત્તાના વિભાજન (Separation of Powers) ના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન ગણાશે.

આ નિર્ણય ભારતીય બંધારણીય કાયદાના ઇતિહાસમાં એક મહત્ત્વનો સીમાચિહ્નરૂપ ગણાશે, જે રાજ્યપાલ અને રાષ્ટ્રપતિની વિધેયકો પર નિર્ણય લેવાની વિવેકાધીન સત્તાને વધુ મજબૂત કરે છે.