<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Saturday, 6th December 2025

પત્‍ની દ્વારા વારંવાર આત્‍મહત્‍યાની ધમકી પતિ માટે માનસિક ક્રૂરતા ગણાય

છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે એક ઐતિહાસિક ચુકાદો આપ્‍યોઃ પતિ માનસિક ત્રાસનો ભોગ બન્‍યો હતોઃ પતિ પર ઇસ્‍લામ ધર્મ સ્‍વીકારવા માટે દબાણ : પત્‍ની વારંવાર ઝેર પીવાની, છરીથી આત્‍મહત્‍યા કરવાની અને કેરોસીન છાંટીને પોતાને આગ લગાવવાની ધમકી આપતી હતીઃ પત્‍નીની એક પણ દલીલ સાંભળી નહીં

 

રાયપુર તા.૬: છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે એક ઐતિહાસિક ચુકાદો આપ્‍યો છે, જેમાં ચુકાદો આપ્‍યો છે કે પત્‍ની દ્વારા વારંવાર આત્‍મઘાતની ધમકીઓ પતિ માટે માનસિક ક્રૂરતા ગણાય છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું છે કે પોતાને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરવો અને તેના પતિ પર ધર્મ પરિવર્તન માટે સતત દબાણ કરવું એ પણ માનસિક ક્રૂરતા ગણાય છે. ગુરુવારે ન્‍યાયાધીશ રજની દુબે અને અમિતેન્‍દ્ર કિશોર પ્રસાદની ડિવિઝન બેન્‍ચ દ્વારા આ ચુકાદો આપવામાં આવ્‍યો હતો.

આ કેસ બાલોદ જિલ્‍લાના રહેવાસી દ્વારા દાખલ કરાયેલી છૂટાછેડાની અરજીનો છે, જેને જૂન ૨૦૨૪ માં ફેમિલી કોર્ટે મંજૂરી આપી હતી. પત્‍નીએ આ નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. બેન્‍ચે સ્‍પષ્ટ કર્યું છે કે ક્રૂરતા ફક્‍ત શારીરિક નથી; તેમાં પતિમાં ડર પેદા કરતી ક્રિયાઓ પણ શામેલ છે. કોર્ટે નોંધ્‍યું કે પતિએ ૧૪ ઓક્‍ટોબર, ૨૦૧૯ ના રોજ ગુરુ પોલીસ સ્‍ટેશનમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. તેણે જણાવ્‍યું હતું કે તેની પત્‍ની વારંવાર ઝેર પીવાની, છરીથી આત્‍મહત્‍યા કરવાની અને કેરોસીન છાંટીને પોતાને આગ લગાવવાની ધમકી આપતી હતી. પતિએ જણાવ્‍યું હતું કે તે સતત ડરમાં રહેતો હતો. આ દંપતીએ મે ૨૦૧૮ માં લગ્ન કર્યા હતા.

ઉલટતપાસ દરમિયાન, પતિએ સ્‍વીકાર્યું કે તેણે તેની પત્‍નીને તેના માતાપિતાના ઘરે છોડી દીધી હતી કારણ કે તેને ડર હતો કે તે પોતાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. કોર્ટે કહ્યું, ૅપત્‍નીના વારંવાર આત્‍મહત્‍યાના પ્રયાસો અને ધમકીઓ પતિ માટે સતત માનસિક ત્રાસની સ્‍થિતિ ઉભી કરે છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે આવું વર્તન ક્રૂરતાના કાનૂની માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે.

હાઇકોર્ટે સમુદાયના પ્રતિનિધિની જુબાની પણ ટાંકી. પ્રતિનિધિએ જણાવ્‍યું હતું કે પત્‍ની અને તેના પરિવારે પતિ પર ઇસ્‍લામ ધર્મ સ્‍વીકારવા માટે દબાણ કર્યું હતું. જોકે, પત્‍નીએ આ આરોપને નકારી કાઢ્‍યો. કોર્ટે શોધી કાઢ્‍યું કે બંને નવેમ્‍બર ૨૦૧૯ થી અલગ રહેતા હતા. પતિ અને ગામના વડીલો દ્વારા અનેક પ્રયાસો છતાં, પત્‍ની પરત ફરી ન હતી.

પત્‍નીએ દાવો કર્યો હતો કે તે હંમેશા સાથે રહેવા માંગતી હતી અને કલમ ૧૨૫ સીઆરપીસી અને ઘરેલુ હિસા અધિનિયમ હેઠળ કેસ દાખલ કર્યા પછી જ પતિએ છૂટાછેડા માંગ્‍યા હતા. જોકે, કોર્ટે સ્‍વીકાર્યું કે પુરાવા દર્શાવે છે કે પત્‍નીએ તેને કોઈ માન્‍ય કારણ વગર છોડી દીધો હતો. હાઈકોર્ટે એ પણ નોંધ્‍યું હતું કે, ફેમિલી કોર્ટના અગાઉના આદેશ મુજબ, પત્‍નીને પોતાને અને તેના સગીર પુત્ર માટે રૂા.૨,૦૦૦ માસિક ભરણપોષણ ભથ્‍થું મળી રહ્યું હતું.(૩૮.૭)

(9:44 AM IST)