ચેન્નાઈ : મદ્રાસ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ જી.આર. સ્વામીનાથન સામે ડીએમકેના નેતૃત્વમાં વિપક્ષી ગઠબંધન 'ઇન્ડિયા બ્લોક' દ્વારા મહાભિયોગ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવતા દેશના કાનૂની અને રાજકીય વર્તુળોમાં ભારે હલચલ મચી ગઈ છે. આ વિવાદમાં જે વરિષ્ઠ વકીલ એમ. શ્રીચરણ રંગનાથનનું નામ મુખ્યત્વે લેવામાં આવ્યું છે, તેમણે તમામ આરોપોને સખત રીતે નકારી

એક વિગતવાર નિવેદનમાં, રંગનાથને મહાભિયોગ પ્રસ્તાવને "એક ભ્રામક" અને "મદ્રાસ હાઇકોર્ટના એક અડગ ન્યાયાધીશ પર સીધો હુમલો" ગણાવ્યો છે. તેમણે દલીલ કરી કે આ આરોપો તથ્યોના વિકૃતિકરણ, ડેટાના પસંદગીયુક્ત વાંચન અને ખોટા રજૂઆત પર આધારિત છે. તેમણે પોતાની જાતને રાજકીય ક્રોસહેયરમાં ફસાયેલા "સોફ્ટ ટાર્ગેટ" તરીકે ઓળખાવી.

૫૬ ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોનું સમર્થન

આ મહાભિયોગ પ્રયાસની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં લઈને, સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશો સહિત કુલ ૫૬ ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોએ એક મજબૂત નિવેદન જારી કરીને આ પ્રસ્તાવની નિંદા કરી છે. તેમણે આ પગલાને "સમાજના ચોક્કસ વર્ગની વૈચારિક અને રાજકીય અપેક્ષાઓ સાથે સુસંગત ન હોય તેવા ન્યાયાધીશોને ડરાવવાનો નિર્લજ્જ પ્રયાસ" ગણાવ્યો છે.

ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોએ ચેતવણી આપી હતી કે જો આવા પ્રયાસોને ચાલુ રહેવા દેવામાં આવશે, તો તેઓ "આપણા લોકશાહી અને ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતાના મૂળ કાપી નાખશે." તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું કે મહાભિયોગની પ્રક્રિયાનો હેતુ ન્યાયતંત્રની અખંડિતતા જાળવવાનો છે, નહી કે રાજકીય બદલો લેવાનો.

વિવાદના કેન્દ્રમાં તિરુપ્પરંકુન્દ્રમ મંદિર દીવો કેસ

આ સમગ્ર વિવાદની શરૂઆત મદુરાઈના તિરુપ્પરંકુન્દ્રમ સુબ્રમણ્યસ્વામી મંદિર સાથે સંબંધિત એક ચુકાદાથી થઈ હતી. આ ટેકરી પર એક પ્રાચીન હિન્દુ મંદિર અને એક ૧૪મી સદીની દરગાહ બંને આવેલા છે. જસ્ટિસ સ્વામીનાથને ૧ ડિસેમ્બરના રોજ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે ઉત્સવનો દીવો પરંપરાગત રીતે નીચેના સ્તંભને બદલે ઉપરના સ્તંભ પર પ્રગટાવવામાં આવે.

તમિલનાડુ સરકારે દલીલ કરી હતી કે આ આદેશથી સાંપ્રદાયિક તણાવ વધી શકે છે અને વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ પહેલા સ્થિતિ બગડી શકે છે. જોકે, રાજ્ય દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલોને હાઇકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ રાજ્ય સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે.