નવી દિલ્હી : તમિલનાડુના કરુરમાં અભિનેતા વિજય દ્વારા સ્થાપિત તમિલગા વેત્રી કઝગમ (ટીવીકે) ની રેલી દરમિયાન થયેલી નાસભાગની દુર્ઘટના (જેમાં ૪૧ લોકો માર્યા ગયા હતા) ની CBI તપાસનું નિરીક્ષણ કરવા માટે બિન-તમિલનાડુ "મૂળ" પોલીસ અધિકારીઓની નિમણૂક કરવાના પોતાના આદેશ પાછળ સર્વોચ્ચ અદાલતે શુક્રવારે "બધું ન્યાયી હોવું જોઈએ" ની મજબૂત માન્યતાને કારણભૂત ગણાવી.

જસ્ટિસ જે.કે. મહેશ્વરીની બેન્ચે તમિલનાડુ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલો સિદ્ધાર્થ લુથરા અને પી. વિલ્સનને સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે, "અમે ઇચ્છીએ છીએ કે બધું ન્યાયી હોય." આ ટિપ્પણી રાજ્ય સરકારની એ અરજીના જવાબમાં આવી હતી, જેમાં રાજ્ય સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ અજય રસ્તોગીની આગેવાની હેઠળની સુપરવાઇઝરી સમિતિમાં તમિલનાડુના "મૂળ" આઈપીએસ અધિકારીઓને ન રાખવાના આગ્રહને "પહેલાની નજરે ગેરબંધારણીય" ગણાવ્યો હતો.

મદ્રાસ હાઈકોર્ટની કાર્યશૈલી પર પ્રશ્નો

સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન મદ્રાસ હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર દ્વારા રજૂ કરાયેલા એક અહેવાલનો અભ્યાસ કર્યા પછી, મદ્રાસ હાઈકોર્ટની કાર્યશૈલી પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી. જસ્ટિસ મહેશ્વરીએ ટિપ્પણી કરી કે, "મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં કંઈક ખોટું છે" અને "કેટલીક પ્રથાઓ ખોટી છે."

સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ મદુરાઈ ખાતેની ડિવિઝન બેન્ચ દ્વારા CBI તપાસની અરજીઓની સુનાવણી ચાલી રહી હોવા છતાં સિંગલ જજ દ્વારા સુઓમોટુ રીતે SIT તપાસનો આદેશ આપવાની રીત અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ૧૩ ઓક્ટોબરના આદેશમાં સર્વોચ્ચ અદાલતે સિંગલ જજના અધિકારક્ષેત્ર પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા, ખાસ કરીને જ્યારે કરુર શહેર મદુરાઈ બેન્ચના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે.

તપાસ પંચને સ્થગિત કરવા પર રાજ્યનો સવાલ

તમિલનાડુ સરકારે કેસ CBI ને ટ્રાન્સફર કરવાના નિર્ણય સામે પણ દલીલ કરી હતી, તેને માત્ર "રાજકીય હેતુઓ" પર આધારિત ગણાવીને રાજ્યની સ્વાયત્તતાને નબળી પાડતું પગલું ગણાવ્યું હતું.

આ ઉપરાંત, રાજ્યએ પૂર્વ ન્યાયાધીશ અરુણા જગદીસનના નેતૃત્વ હેઠળના મુખ્યમંત્રી દ્વારા નિયુક્ત તપાસ પંચને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સ્થગિત કરવાના નિર્ણય પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યો હતો. શ્રી વિલ્સને દલીલ કરી હતી કે આયોગનો હેતુ તપાસમાં દખલ કરવાનો નથી, પરંતુ ભવિષ્યમાં આવી દુર્ઘટનાઓ ન બને તે માટે જરૂરી પગલાં સૂચવવાનો હતો.