મદુરાઇ (તમિલનાડુ) : મદ્રાસ હાઇકોર્ટની મદુરાઇ બેન્ચમાં આજે તિરુપ્પરંકુન્દ્રમ ટેકરીની ટોચ પર આવેલા પથ્થરના સ્તંભ (દીપથૂન)ની માલિકી અને તેના પર કાર્તિગાઇ દીપમ પ્રગટાવવા અંગેના વિવાદની સુનાવણી થઈ. જસ્ટિસ જી જયચંદ્રન અને કે કે રામકૃષ્ણનની ડિવિઝન બેન્ચે સુનાવણી દરમિયાન નોંધ્યું કે આ સ્તંભ (દીપથૂન)ના ત્રણ અલગ-અલગ સંસ્કરણો રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, જેનાથી કેસ વધુ ગૂંચવાયો છે.

આ વિવાદ ૧ ડિસેમ્બરના સિંગલ જજના એ આદેશ સામેની અપીલને લઈને છે, જેમાં દરગાહ નજીક ટેકરીની ટોચ પર ૩ ડિસેમ્બરે કાર્તિગાઇ દીપમને પ્રગટાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

કયા છે સ્તંભના ૩ સંસ્કરણો?

બેન્ચ સમક્ષ રજૂ કરાયેલી દલીલોમાં, આ પથ્થરના માળખાના મૂળ સ્વરૂપ અંગે વિરોધાભાસ જોવા મળ્યો:

૧. વકફ બોર્ડનો દાવો: વકફ બોર્ડ વતી એડવોકેટ અબ્દુલ મુબીને દલીલ કરી કે મસ્જિદ અને તેની આસપાસના વિસ્તારો "અમારા છે," અને ૧૯૨૦ના આદેશનો ઉલ્લેખ કરીને દાવો કર્યો કે દીપથૂન પણ "અમારું છે."

૨. સરકારી અધિકારીઓનો દાવો: ન્યાયાધીશ જયચંદ્રને સરકારી અધિકારીઓના અગાઉના નિવેદનોનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં તેને એક "સર્વે પથ્થર" ગણાવવામાં આવ્યો હતો.

૩. અન્ય દાવો: માળખાને "જૈન માળખું" તરીકે પણ વર્ણવવામાં આવ્યું હતું.

ન્યાયાધીશ જયચંદ્રને અવલોકન કર્યું, "હવે સ્તંભના ત્રણ સંસ્કરણો છે," જે આ પ્રાચીન માળખાની વાસ્તવિક ઓળખ નક્કી કરવામાં પડકારો દર્શાવે છે.

કોર્ટમાં વકીલનો હંગામો

સુનાવણીની શરૂઆતમાં જ કોર્ટ હોલની અંદર એક વકીલે હંગામો મચાવ્યો અને બૂમો પાડી, જેનાથી કાર્યવાહીમાં વિક્ષેપ પડ્યો. કોર્ટે આ વર્તનની ગંભીર નોંધ લીધી અને CISF ને વકીલને બહાર લઈ જવાનો આદેશ આપ્યો. બેન્ચે એડવોકેટ્સ એક્ટ હેઠળ યોગ્ય કાર્યવાહી માટે આ મામલો તમિલનાડુ બાર કાઉન્સિલને મોકલી આપ્યો છે.

કોર્ટ હવે આવતીકાલે આ કેસમાં વધુ દલીલો સાંભળશે, જેમાં ASI (આર્કિયોલોજિકલ સર્વે ઓફ ઇન્ડિયા) ના નિવેદનને પણ સાંભળવા માંગે છે.