મુંબઈ :બોમ્બે હાઈકોર્ટે પાલઘર જિલ્લામાં 2020 માં બે સાધુઓ અને તેમના ડ્રાઈવરની લિંચિંગમાં આરોપી ચાર લોકોને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આરોપીઓ સામે પૂરતા પ્રાથમિક પુરાવા છે. તેણે સ્પષ્ટ કર્યું કે કેસની ગંભીરતા, આરોપોની પ્રકૃતિ અને સંભવિત સજાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ તબક્કે જામીન આપવાનું યોગ્ય રહેશે નહીં.

   જે ચાર આરોપીઓની જામીન અરજીઓ ફગાવી દેવામાં આવી હતી તેમાં રાજેશ ધકલ રાવ, સુનિલ ઉર્ફે સત્ય શાંતારામ દલવી, સજ્ન્યા બરક્યા બુર્કુડ અને વિનોદ રામુ રાવનો સમાવેશ થાય છે. જસ્ટિસ ડૉ. નીલા ગોખલેની સિંગલ બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે આરોપો અત્યંત ગંભીર છે અને તેમાં આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુદંડની સજા પણ થઈ શકે છે. 

  કોર્ટે એ પણ સ્વીકાર્યું કે વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા એક મહત્વપૂર્ણ અધિકાર છે, પરંતુ તેને દરેક કેસમાં પ્રાથમિકતા આપી શકાતી નથી. કોર્ટના મતે, સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાની શક્યતા, પુરાવા સાથે છેડછાડ અને કાયદો અને વ્યવસ્થા પર અસર જેવા પરિબળોને અવગણી શકાય નહીં

   આરોપીઓએ દલીલ કરી હતી કે તેઓ લગભગ પાંચ વર્ષથી કસ્ટડીમાં છે અને ટ્રાયલ વિલંબિત થઈ રહી છે, તેથી તેમને જામીન આપવા જોઈએ. જોકે, હાઇકોર્ટે આ દલીલને ફગાવી દીધી હતી, અને કહ્યું હતું કે ગંભીર ગુનાઓમાં ફક્ત લાંબા સમય સુધી અટકાયતના આધારે જામીન આપી શકાતા નથી. 

  રાજેશ રાવ, સુનીલ દલવી, સજનુઆ બુરકુડ અને વિનોદ રાવે તેમની લાંબી કેદ અને સમાનતાના આધારે જામીન માંગ્યા હતા. આરોપીઓની અરજીમાં જણાવાયું હતું કે અત્યાર સુધીમાં કેસમાં 42 આરોપીઓને જામીન આપવામાં આવ્યા છે. ન્યાયાધીશ નીલા ગોખલેએ તેમને રાહત ન આપતા તેમના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા મૂલ્યવાન હોવા છતાં, તે દરેક પરિસ્થિતિમાં સંપૂર્ણપણે અખંડ હોઈ શકે નહીં. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે મોબ લિંચિંગના કેસોમાં સમાનતાનો સિદ્ધાંત લાગુ કરી શકાતો નથી કારણ કે દરેક આરોપીની ભૂમિકા અલગ હોય છે. જોકે, કોર્ટે સીબીઆઈને તપાસ ઝડપથી પૂર્ણ કરવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો.