પોલીસ ફક્ત પૂછપરછ માટે કોઈની ધરપકડ કરી શકતી નથી
સુપ્રીમ કોર્ટનો એક મોટો નિર્ણય....ધરપકડ અંગે કોર્ટની પોલીસને સૂચનાઓ
સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે સાત વર્ષથી ઓછી કેદની સજાવાળા ગુનાઓના કિસ્સાઓમાં, આરોપીની ધરપકડ કરવાને બદલે, કલમ ૩૫(૩) હેઠળ નોટિસ જારી કરવી જોઈએ. બેન્ચે પોલીસને આદેશ આપ્યો છે કે ધરપકડ કરતા પહેલા ધરપકડ જરૂરી છે કે નહીં તે પૂછે
નવી દિલ્હી તા.૬: સુપ્રીમ કોર્ટે એક મોટો નિર્ણય જારી કર્યો છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ધરપકડ ફક્ત એટલા માટે કરી શકાતી નથી કારણ કે પોલીસ અધિકારી માટે આવું કરવું કાયદેસર છે. તપાસ એજન્સીએ આરોપીને પૂછપરછ માટે અટકાયતમાં ન લેવો જોઈએ અને જો તે તપાસ માટે જરૂરી હોય તો જ તે કરવું જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે ધરપકડ સંબંધિત ભારતીય નાગરિક સંહિતા (BNSS), ૨૦૨૩ ની ઘણી કલમોનું પણ અર્થઘટન કર્યું છે. ચાલો સંપૂર્ણ મુદ્દો સમજીએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ૭ વર્ષ સુધીની જેલની સજાવાળા કેસોમાં નોટિસ જરૂરી છે.
લાઈવ લોના અહેવાલ મુજબ, ન્યાયાધીશ એમ.એમ. સુંદરેશ અને એન.કે.ની બનેલી સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ધરપકડ કરવી જરૂરી છે. લાઈવ લોના અહેવાલ મુજબ, ન્યાયાધીશ એમ.એમ. સુંદરેશ અને એન.કે. સિઘે એક કેસની સુનાવણી કરતી વખતે ભારતીય દંડ સંહિતા (BNSS), ૨૦૨૩ ની વિવિધ કલમોનો ઉલ્લેખ કરીને જણાવ્યું હતું કે સાત વર્ષ સુધીની જેલની સજાને પાત્ર ગુનાઓના સંદર્ભમાં કાયદાની કલમ ૩૫(૩) હેઠળ આરોપી અથવા સંબંધિત વ્યક્તિને નોટિસ જારી કરવી એ સામાન્ય બાબત છે.
બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે BNSS, ૨૦૨૩ ની કલમ ૩૫(૬) દ્વારા કલમ ૩૫(૧)(b) સાથે જોડાયેલી ધરપકડ કરવાની સત્તાને પોલીસ અધિકારીની વ્યક્તિલક્ષી સુવિધાને બદલે કડક ઉદ્દેશ્ય આવશ્યકતા તરીકે સમજવી જોઈએ. આનો અર્થ એ નથી કે પોલીસ અધિકારી ફક્ત પૂછપરછ માટે ધરપકડ કરી શકે છે.
તેના બદલે, તેનો અર્થ એ છે કે પોલીસ અધિકારીએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે ૭ વર્ષ સુધીની જેલની સજાને પાત્ર ગુનાની તપાસ સંબંધિત વ્યક્તિને અટકાયતમાં લીધા વિના અસરકારક રીતે આગળ ન વધી શકે. વિરુદ્ધ કોઈપણ અર્થઘટન BNSS ની કલમ ૩૫(૧)(b) અને કલમ ૩૫(૩) થી ૩૫(૬) ના હેતુ અને કાયદાકીય ઉદ્દેશ્યને સ્પષ્ટપણે હરાવશે.
સુપ્રીમ કોર્ટના એમિકસ ક્યુરી, વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરાએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે કલમ ૩૫(૩) હેઠળ નોટિસ જારી કરવી ફરજિયાત છે અને ફક્ત ધરપકડના કારણો નોંધીને તેને ટાળી શકાય નહીં. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, એટલું કહેવું પૂરતું છે કે ધરપકડ વિના તપાસ ચાલુ રહી શકે છે. ધરપકડના કારણો લેખિતમાં હોવા જોઈએ.
કોગ્નિઝેબલ ગુના અંગે અભિપ્રાય બનાવવાના હેતુ માટે પુરાવા એકઠા કરતી વખતે, પોલીસ અધિકારીએ પોતાને પૂછવું જોઈએ કે ધરપકડ જરૂરી છે કે નહીં. આ સુરક્ષા પૂરી પાડવામાં આવે છે કારણ કે, કોઈપણ પરિસ્થિતિમાં, આરોપી વ્યક્તિને ધરપકડ કરવાની સત્તા હંમેશા પોલીસ અધિકારીને ઉપલબ્ધ હોય છે, ભલે તેણે અગાઉના તબક્કે આવું ન કરવા માટે લેખિત કારણો નોંધ્યા હોય.
બેન્ચે કહ્યું, અમારા દ્વારા આપવામાં આવેલા અર્થઘટનના આધારે, અમે નિષ્કર્ષ પર આવીએ છીએ કે ધરપકડ એ પોલીસ અધિકારીના યોગ્ય તપાસ અને પુરાવા એકત્રિત કરવા માટેનો કાનૂની વિવેક છે. તેથી, તેને જરૂરી ગણવામાં આવશે નહીં.
પરિણામે, આવી કાર્યવાહી કરતા પહેલા, પોલીસ અધિકારીએ પોતાને પૂછવું જોઈએ કે ધરપકડ જરૂરી છે કે નહીં. ... ભલે BNSS, ૨૦૨૩ ની કલમ ૩૫(૧)(b) હેઠળ ઉલ્લેખિત શરતો અનુસાર વ્યક્તિની ધરપકડને વાજબી ઠેરવતા સંજોગો અસ્તિત્વમાં હોય, પણ જ્યાં સુધી તે એકદમ જરૂરી ન હોય ત્યાં સુધી ધરપકડ કરવામાં આવશે નહીં.
(10:52 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
