<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Wednesday, 18th February 2026

સલવારનું નાડું ખોલવું એ સીધો બળાત્‍કારનો પ્રયાસ છે

સુપ્રીમકોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો : સુપ્રીમકોર્ટે વિવાદાસ્‍પદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયનું સ્‍વતઃ સંજ્ઞાન લીધું: આ કાર્યવાહી ‘વી ધ વુમન' નામની NGOના સ્‍થાપક અને વરિષ્ઠ વકીલ શોભા ગુપ્તા દ્વારા લખાયેલા પત્ર બાદ કરવામાં આવી હતીઃ હાઇકોર્ટના નિર્ણયને ઉલ્‍ટાવી નાખ્‍યો

નવી દિલ્‍હી તા.૧૮: સુપ્રીમ કોર્ટે જાતીય ગુનાઓના કેસોમાં સંવેદનશીલતા અને કાનૂની અર્થઘટન અંગે ઐતિહાસિક અને નિર્ણય આપ્‍યો છે. અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટના અત્‍યંત વિવાદાસ્‍પદ નિર્ણયને ઉલટાવી દેતા, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્‍પષ્ટ કર્યું છે કે ખોટા ઈરાદાથી મહિલાને પકડીને સલવારનું નાડું ખોલવું એ ફક્‍ત છેડતી અથવા બળાત્‍કારની તૈયારી નથી, પરંતુ સીધો બળાત્‍કારનો પ્રયાસ છે. કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે આવા કૃત્‍યને ઓછો ગંભીર ગુનો ગણવો અને આરોપીને હળવી સજા આપવી એ ન્‍યાયની ભાવના વિરુદ્ધ છે. આ નિર્ણય સાથે, હાઇકોર્ટે કેસને ફક્‍ત એક મહિલાની લજજા ભંગ કરવાનો કેસ માનવામાં આવ્‍યો હતો.

આ કેસ ખૂબ ગંભીર હતો, જેમાં આરોપીઓએ મહિલા સાથે અશ્‍લીલ કૃત્‍યો જ નહીં પરંતુ તેણીના વષાો ઉતારવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. જોકે, અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટે તેના નિર્ણયમાં એક વિચિત્ર તર્ક ટાંકીને તેને બળાત્‍કારનો પ્રયાસ ગણવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હાઈકોર્ટનું માનવું હતું કે આ કૃત્‍ય બળાત્‍કારની તૈયારીૅ ની શ્રેણીમાં આવે છે, જેમાં ઓછી સજા છે. આ નિર્ણયથી આક્રોશ ફેલાયો. મહિલા અધિકાર સંગઠનો અને કાનૂની નિષ્‍ણાતોએ આ નિર્ણયની આકરી ટીકા કરી.

સુપ્રીમ કોર્ટે ા વિવાદાસ્‍પદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયની સુઓમોટો નોંધ લીધી. આ કાર્યવાહી વી ધ વુમન નામની NGO ના સ્‍થાપક અને વરિષ્ઠ વકીલ શોભા ગુપ્તા દ્વારા લખાયેલા પત્રને અનુસરીને કરવામાં આવી હતી.  કેસની ગંભીરતાને ધ્‍યાનમાં રાખીને, સુપ્રીમ કોર્ટની એક ખાસ બેન્‍ચ, જેમાં મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાંત, ન્‍યાયાધીશ જોયમલ્‍યા બાગચી અને ન્‍યાયાધીશ એન.વી. અંજારિયાનો સમાવેશ થાય છે, આ કેસની સુનાવણી કરી.

સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સંપૂર્ણપણે રદ કર્યો છે અને આરોપીઓ સામે POCSO એક્‍ટ હેઠળ બળાત્‍કારનો પ્રયાસના મૂળ અને કડક આરોપને પુનઃસ્‍થાપિત કર્યો છે. ચુકાદો આપતી વખતે, CJI સૂર્યકાંતએ ન્‍યાયિક સંવેદનશીલતા પર ભાર મૂક્‍યો હતો. કોર્ટે કહ્યું હતું કે જ્‍યારે કોઈ ન્‍યાયાધીશ જાતીય ગુનાઓ સાથે સંકળાયેલા કેસોની સુનાવણી કરે છે, ત્‍યારે તેણે કેસની વાસ્‍તવિક વાસ્‍તવિકતાઓ અને પીડિતાની નબળાઈઓ પ્રત્‍યે સભાન રહેવું જોઈએ.

સુપ્રીમ કોર્ટે ફક્‍ત અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉથલાવી દેવા સુધી મર્યાદિત ન રહી, પરંતુ ભવિષ્‍ય માટે એક વ્‍યાપક સુધારા યોજના પણ રજૂ કરી. કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે જાતીય ગુનાઓના કેસોમાં ન્‍યાયાધીશોએ વધુ સંવેદનશીલ બનવાની જરૂર છે.

આ માટે, સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રીય ન્‍યાયિક એકેડેમીના ડિરેક્‍ટર અનિરુદ્ધ બોઝને નિષ્‍ણાતોની એક સમિતિ બનાવવા વિનંતી કરી. આ સમિતિ જાતીય ગુનાઓ અને અન્‍ય સંવેદનશીલ કેસોમાં કામ કરતા ન્‍યાયાધીશોમાં સંવેદનશીલતા અને કરુણૉ વિકસાવવા માટે માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરશે. કોર્ટે ખાસ નિર્દેશ આપ્‍યો હતો કે આ માર્ગદર્શિકા સરળ ભાષામાં હોવી જોઈએ, વિદેશી અદાલતોના જાટિલ કાનૂની શબ્‍દોથી ભરેલી ન હોવી જોઈએ.

(9:59 AM IST)