છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય હેં...વારાણસીમાં ભાજપનો પરાજય 9:51 AM
હાઈકોર્ટના જજે ૫૧૦માંથી ૫૦૮ કેસમાં આપી દીધા જામીન
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના એક જજ ફેંસલાઓને લઈને ચર્ચામાં: ૩ માસમાં ધડાધડ જામીન મંજુર કર્યા : સુપ્રિમ કોર્ટે જજની ટીકા કરતાં નારાજ હતાં જજઃ મોટા ભાગના કેસમાં જામીનનાં ફેંસલા-રકમ એક સમાન
પ્રયાગરાજ,તા.૧૭: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશના નિર્ણયો હાલમાં ન્યાયતંત્રમાં ચર્ચામાં છે. આ મુદ્દો દહેજ હત્યાના કેસોમાં જામીનના નિર્ણયોને લગતો છે. છેલ્લા ત્રણ મહિનાના ડેટા દર્શાવે છે કે ન્યાયાધીશ પંકજ ભાટિયાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે લગભગ તમામ કેસોમાં આરોપીઓને જામીન આપ્યા હતા, જેનાથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ભારે નારાજગી જોવા મળી હતી.
ધ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસ દ્વારા કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણ મુજબ, ઓક્ટોબર અને ડિસેમ્બર ૨૦૨૫ દરમિયાન, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ પંકજ ભાટિયાની આગેવાની હેઠળની સિગલ-જજ બેન્ચે ૫૧૦ દહેજ સંબંધિત હત્યાના કેસોમાંથી ૫૦૮ કેસોમાં જામીન આપ્યા હતા. આનો અર્થ એ થયો કે કુલ કેસોના આશરે ૯૯.૬% કેસોમાં જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.
આ આદેશોની ભાષા અને રચના પણ મોટાભાગે સમાન જોવા મળી હતી. મોટાભાગના કેસોમાં, જામીન માટે ૨૦,૦૦૦ રૂપિયાના વ્યક્તિગત બોન્ડ અને બે જામીનદારો સાથે આપવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. મૃત્યુના વિવિધ સંજોગો હોવા છતાં, આદેશોની ભાષા અને તર્ક મોટાભાગે સમાન હતા.
અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના જજ જસ્ટિસ ભાટિયાએ ગયા મહિને સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓથી નારાજ થઈને ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને જામીન સંબંધિત કેસોની સુનાવણીની જવાબદારી ન સોંપવા વિનંતી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે દહેજ મૃત્યુના કેસમાં આરોપીને જામીન આપવાના જસ્ટિસ ભાટિયાના નિર્ણય પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી, તેને નિરાશાજનક ગણાવ્યું હતું. હવે, જસ્ટિસ ભાટિયાના નિર્ણયો અંગે કેટલાક ચોંકાવનારા આંકડા બહાર આવ્યા છે.
ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસના એક અહેવાલ મુજબ, ઓક્ટોબર અને ડિસેમ્બર ૨૦૨૫ વચ્ચે, તેમણે દહેજ મૃત્યુ સંબંધિત ૫૧૦ નિયમિત જામીન કેસોમાં ચુકાદા આપ્યા. તેમણે આમાંથી ૫૦૮ કેસોમાં આરોપીઓને જામીન આપ્યા, જે કુલ કેસોના આશરે ૯૯.૬૧ ટકા છે. વધુમાં, રિપોર્ટમાં જાણવા મળ્યું છે કે પીડિતોના મૃત્યુના સંજોગો અલગ અલગ હોવા છતાં, આ જામીન ઓર્ડરોની ભાષા, રચના અને જામીન રકમ લગભગ સમાન હતી.
રિપોર્ટ અનુસાર, આ ઓર્ડરોમાંથી લગભગ અડધામાં, જસ્ટિસ ભાટિયાએ જણાવ્યું હતું કે મૃત્યુ પહેલાં દહેજ સંબંધિત ઉત્પીડન સૂચવતા કોઈ પુરાવા રેકોર્ડ પર નથી. તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે ૩૪૦ કેસોમાં મૃત્યુનું કારણ ફાંસી આપવાનું હતું. ૨૭ કેસોમાં ઝેર, ૧૬ ગળું દબાવવા, ૧૧ સળગાવવા, ૭ ગળું દબાવવા અને ૭ માથામાં ઈજા થવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ચાર કેસોમાં, ડૂબવાથી મૃત્યુ નોંધાયા હતા. ૧૦ સિવાયના તમામ કેસોમાં, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આરોપીનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી.
અગાઉ, ૯ ફેબ્રુઆરીના રોજ, એક અરજી પર ચુકાદો આપતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે જાસ્ટિસ ભાટિયાના નિર્ણયો પ્રત્યે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. અરજીમાં ૧૦ ઓક્ટોબર, ૨૦૨૫ ના રોજ ન્યાયાધીશ ભાટિયા દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીનને પડકારવામાં આવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે તે કેસમાં દહેજ હત્યાના આરોપીને જામીન આપ્યા હતા. આરોપી ૨૭ જુલાઈ, ૨૦૨૫ થી જેલમાં હતો અને જામીન અરજી મુજબ, તેનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી.
જોકે, હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કરતા, સુપ્રીમ કોર્ટે ટિપ્પણી કરી, ૧૦ ઓક્ટોબર, ૨૦૨૫ ના રોજનો વાંધાજનક આદેશ, અત્યાર સુધીના સૌથી આઘાતજનક અને નિરાશાજનક આદેશોમાંનો એક છે. સુપ્રીમ કોર્ટે દહેજ હત્યા જેવા ગંભીર ગુનામાં આરોપીની તરફેણમાં ચુકાદો આપવાના હાઈકોર્ટના આધાર પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. જામીનના આદેશને રદ કર્યા પછી, કોર્ટે આદેશ આપ્યો કે જામીનના આદેશને કેવી રીતે પસાર કરવામાં આવ્યો તેની સમીક્ષા માટે નિર્ણયની નકલ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશને મોકલવામાં આવે.
ત્યારબાદ ન્યાયાધીશ ભાટિયાએ સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે તેઓ ભવિષ્યમાં જામીન સંબંધિત કેસોની સુનાવણી કરવા માંગતા નથી અને મુખ્ય ન્યાયાધીશને વિનંતી કરી કે આવા કેસ તેમને ન સોંપવામાં આવે. તેમણે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણીઓએ તેમના પર ખૂબ જ નિરાશાજનક અને નિરાશાજનક અસર કરી.
(10:16 AM IST)
