મુંબઈ,તા.૦૬:  મુંબઈમાં ઉપનગરીય લોકલ ટ્રેનોમાં ભારે ભીડને ધ્‍યાનમાં રાખીને હાઈ કોર્ટે એક મહત્‍વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્‍યો છે કે લોકલના દરવાજા પર ઉભા રહેવાને બેદરકારી ન કહી શકાય. ટ્રેનમાંથી પડી જવાથી મૃત્‍યુના એક કેસમાં કોર્ટે આ ચુકાદો આપ્‍યો હતો.

કેસની વિગત મુજબ સેલ્‍સમેન તરીકે કામ કરતા બાલકૃષ્‍ણનું ૨૯ જાન્‍યુઆરી, ૨૦૧૨ના કલ્‍યાણથી ડોંબિવલી જતી વખતે ઠાકુર્લી અને ડોંબિવલી સ્‍ટેશનો વચ્‍ચે ચાલતી લોકલ ટ્રેનમાંથી પડી જવાથી મૃત્‍યુ થયું હતું. જોકે, રેલવે ક્‍લેમ્‍સ ટ્રિબ્‍યુનલે ભંડારી દંપતીના વળતરના દાવાને ફગાવી દીધો હતો, એમ કહીને કે આ ઘટના રેલવે કાયદા હેઠળ કમનસીબ ઘટનાની વ્‍યાખ્‍યામાં આવતી નથી.

જોકે, ન્‍યાયાધીશ જિતેન્‍દ્ર જૈનની સિગલ બેન્‍ચે અવલોકન કર્યું હતું કે જ્‍યારે ઘટનાનો કોઈ પ્રત્‍યક્ષદર્શી નહોતો ત્‍યારે સંબંધિત અધિકારીઓ દ્વારા ઘટના વિશે વિરોધાભાસી અહેવાલો આપવાનું સમજાતું નથી.

તેથી, કોર્ટ પાસે એ સ્‍વીકારવા સિવાય બીજો કોઈ વિકલ્‍પ નથી કે બાલકૃષ્‍ણનું મૃત્‍યુ ચાલતી લોકલ ટ્રેનમાંથી પડી જવાથી થયું હતું અને આ ઘટના એક દુર્ભાગ્‍યપૂર્ણ ઘટનાની વ્‍યાખ્‍યામાં આવે છે, એમ કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું. તેમાં એવો પણ ચુકાદો આપવામાં આવ્‍યો હતો કે કલ્‍યાણ કાયદાઓ સંબંધિત કેસોમાં અને પુરાવાઓમાં વિસંગતતા હોય તેવા કિસ્‍સાઓમાં, શંકાનો લાભ પીડિતને આપવો જોઈએ.

ભંડારી દંપતીએ ૨૦૧૯માં રેલવે ક્‍લેમ્‍સ ટ્રિબ્‍યુનલના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. અશ્રપ્‍પા ભંડારી અને તેમની પત્‍ની સત્‍યમ્‍માની અપીલને મંજૂરી આપતાં, ન્‍યાયાધીશ જિતેન્‍દ્ર જૈનની સિગલ બેન્‍ચે ઉપરોક્‍ત ચુકાદો આપ્‍યો.

એ જ રીતે અકસ્‍માતની તારીખથી છ ટકા વાર્ષિક વ્‍યાજ સાથે ચાર લાખ રૂપિયાનું વળતર આપવાનો આદેશ આપ્‍યો. કોર્ટે એ પણ સ્‍પષ્ટ કર્યું કે આ રકમ ૧૨ અઠવાડિયાની અંદર બંને દાવેદારો વચ્‍ચે સમાન રીતે વહેંચવી જોઈએ, જે આઠ લાખ રૂપિયાની મર્યાદાને આધીન છે.