<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Tuesday, 7th April 2026

વારસાઈ હકના વિવાદ વચ્ચે પણ મૃતક ડિપોઝિટરોના ક્લેમ પર NCLT નિર્ણય લઈ શકશે : NCLATનો મહત્વનો ચુકાદો

પ્રોબેટની કાર્યવાહી પૂર્ણ થવાની રાહ જોવી અનિવાર્ય નથી, કંપની એક્ટ હેઠળ ડિપોઝિટની રકમ અને વ્યાજ અંગે સ્વતંત્ર તપાસ કરવા ટ્રિબ્યુનલને અપાઈ મંજૂરી : ચેન્નાઈ બેંચે હાઈકોર્ટ અને NCLTના અધિકારક્ષેત્રની મર્યાદાઓ સ્પષ્ટ કરી

ચેન્નાઈ: નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) ની ચેન્નાઈ બેંચ દ્વારા એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે. ટ્રિબ્યુનલે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે મૃતક ડિપોઝિટરોના ક્લેમ અથવા ડિપોઝિટ પરત મેળવવાના કેસોમાં પ્રોબેટ (વારસાઈ પ્રમાણપત્ર) ની કાર્યવાહી પડતર હોય તો પણ નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) તે બાબતે સ્વતંત્ર રીતે નિર્ણય લઈ શકે છે. જ્યુડિશિયલ મેમ્બર જસ્ટિસ શરદ કુમાર શર્મા અને ટેકનિકલ મેમ્બર જતીન્દ્રનાથ સ્વેનની બેંચે આ મામલે ફેરવિચારણા માટે કેસ પરત મોકલ્યો છે.

અધિકારક્ષેત્રની સ્પષ્ટતા:
NCLAT એ અવલોકન કર્યું હતું કે કંપનીમાં જમા કરાયેલી રકમ, તેના પર મળવાપાત્ર વ્યાજ અને કંપની એક્ટની કલમ 73(4) તથા 74(1) ના ઉલ્લંઘન અંગેના તમામ પાસાઓ NCLT ના કાર્યક્ષેત્રમાં આવે છે. જ્યારે હાઈકોર્ટ માત્ર એ નક્કી કરશે કે આ મિલકતનો વારસદાર કોણ હશે. ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું હતું કે ડિપોઝિટ કેટલી છે, તેની પાકતી મુદત અને કંપનીએ તે રકમ રોકી રાખી છે કે કેમ, તે અંગેની તપાસ માટે પ્રોબેટની રાહ જોવાની જરૂર નથી.

કેસની વિગત અને વિવાદ:
આ વિવાદ દિવંગત એમ.એ.એમ. રામાસ્વામી ચેટ્ટિયાર દ્વારા કરવામાં આવેલી ડિપોઝિટ સાથે જોડાયેલો છે. તેમણે 'ચેટીનાડ કોલ વોશરીઝ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ' માં જમા કરેલી રકમ પરત મેળવવા કંપની લો બોર્ડ સમક્ષ કાર્યવાહી કરી હતી. તેમના અવસાન બાદ, તેમની મિલકત પર હક જતાવતા વિવિધ પક્ષકારો વચ્ચે મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં પ્રોબેટની કાર્યવાહી શરૂ થઈ હતી. આ સ્થિતિમાં NCLT એ અગાઉના એક આદેશને ટાંકીને કાર્યવાહી મુલતવી રાખી હતી, જેને 'ચેટીનાડ ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટ' દ્વારા NCLAT માં પડકારવામાં આવી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો સંદર્ભ:
પોતાના આદેશમાં NCLAT એ સુપ્રીમ કોર્ટના 'બિનાપાણી કર ચૌધરી વિરુદ્ધ સત્યબ્રત બાસુ' ના કેસનો સંદર્ભ આપ્યો હતો. જેમાં ઠરાવવામાં આવ્યું હતું કે પ્રોબેટ મળે તે પહેલા પણ લાભાર્થીઓ મિલકતની સુરક્ષા માટે કાયદાકીય પ્રક્રિયા શરૂ કરવા હકદાર છે. ટ્રિબ્યુનલે ઉમેર્યું કે જો ડિપોઝિટની રકમ પરત કરવાનો આદેશ આપી તેને પ્રોબેટની કાર્યવાહી હેઠળ જમા કરવામાં આવે, તો તેનાથી કોઈ પક્ષકારને નુકસાન થશે નહીં અને મિલકત પણ સુરક્ષિત રહેશે.

NCLT ને આદેશ:
એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે અગાઉના આદેશોની મર્યાદા સ્પષ્ટ કરતા જણાવ્યું કે પ્રોબેટની ગેરહાજરીમાં રકમ સંબંધિત મુદ્દાઓ પર સુનાવણી અટકાવી શકાય નહીં. આ સાથે જ NCLAT એ આ અપીલ મંજૂર રાખી છે અને સમગ્ર મામલો ગુણદોષના આધારે તાત્કાલિક નિર્ણય લેવા માટે NCLT ને પરત સોંપ્યો છે. આ નિર્ણયથી કોર્પોરેટ જગતમાં મૃતક રોકાણકારોના હિતોનું રક્ષણ વધુ મજબૂત બનશે.

(11:29 AM IST)