નવી દિલ્હી : સોશિયલ મીડિયા પર કરવામાં આવતી ટિપ્પણીઓ અને તેની કાયદાકીય મર્યાદાઓ વચ્ચેનો વિવાદ ફરી એકવાર ચર્ચામાં આવ્યો છે. રાજકીય ટિપ્પણીકાર અભિજિત ઐયર મિત્રા સામે ન્યૂઝ પોર્ટલ 'ન્યૂઝલોન્ડ્રી' ની મહિલા પત્રકારો સામે કથિત અપમાનજનક ટિપ્પણી કરવા બદલ FIR નોંધવાનો આદેશ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે આપ્યો હતો. જોકે, દિલ્હીની સેશન્સ કોર્ટે આ આદેશ પર સ્ટે (રોક) લગાવી દીધો છે, જેનાથી આ મામલે નવો વળાંક આવ્યો છે.
વધારાના સેશન્સ જજ પુરુષોતમ પાઠકે આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા અવલોકન કર્યું હતું કે, મિત્રા દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ શાયરીના રૂપમાં છે. કોર્ટે નોંધ્યું કે આ શાયરીમાં કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિનું નામ લેવામાં આવ્યું નથી. ન્યાયાધીશનું માનવું છે કે વાપરેલા શબ્દો અને વાક્યોનું ઝીણવટભર્યું અર્થઘટન કરવું જરૂરી છે, જે બંને પક્ષોને સાંભળ્યા પછી જ શક્ય બનશે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જ્યાં સુધી આ રિવિઝન અરજીનો અંતિમ નિકાલ ન આવે, ત્યાં સુધી મેજિસ્ટ્રેટના FIR નોંધવાના આદેશ પર કામગીરી સ્થગિત રહેશે.
આ સમગ્ર મામલો પત્રકાર મનીષા પાંડે અને અન્ય મહિલા પત્રકારો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદથી શરૂ થયો હતો. ફરિયાદી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે મિત્રાની પોસ્ટમાં મહિલાઓને લક્ષ્ય બનાવતી અપમાનજનક, અશ્લીલ અને લૈંગિક ટિપ્પણીઓ હતી, જે મહિલાઓની ગરિમા અને અખંડિતતા પર સીધો હુમલો છે. ફરિયાદમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે પોલીસ આ મામલે તપાસ કરે અને FIR નોધે.
બીજી તરફ, મિત્રાના વકીલે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે તેમને પોતાનો પક્ષ સાંભળવાની તક આપ્યા વિના FIR નોંધવાનો આદેશ યોગ્ય નથી. સેશન્સ કોર્ટે મિત્રાની આ દલીલની ગંભીર નોંધ લીધી છે. કોર્ટના મતે, પોલીસ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલો કાર્યવાહીનો અહેવાલ હાલમાં અનિર્ણિત જણાય છે. આ ઘટના પાછળનું ચોક્કસ કારણ કે હેતુ (Mens Rea) નક્કી કરવા માટે પોલીસ અધિકારીઓની વધુ ઊંડાણપૂર્વકની તપાસની જરૂર છે.

હવે જ્યારે સેશન્સ કોર્ટે આ આદેશ પર સ્ટે મૂક્યો છે, ત્યારે આગામી દિવસોમાં આ મામલે બંને પક્ષોને સાંભળવામાં આવશે. શું આ ટિપ્પણીઓ માત્ર કલાત્મક અભિવ્યક્તિ છે કે પછી સામાજિક મર્યાદાઓનું ઉલ્લંઘન? તેનો નિર્ણય હવે દિલ્હીની અદાલતની કાર્યવાહી બાદ જ સ્પષ્ટ થશે.