ચંદીગઢ, તા. ૧૨ જૂન: ડેટિંગ એપ્સ અને ઓનલાઈન રોમાન્સના ચક્કરમાં માત્ર સામાન્ય નાગરિકો જ નહીં, પરંતુ કાયદાના રક્ષકો અને ઉચ્ચ હોદ્દા પર બેઠેલા લોકો પણ કેવી રીતે શિકાર બની જાય છે, તેનો એક ચોંકાવનારો કિસ્સો હરિયાણામાંથી પ્રકાશમાં આવ્યો છે. અહીં એક હાઈપ્રોફાઈલ શંકાસ્પદ 'હનીટ્રેપ' અને રોમાન્સ કૌભાંડમાં એક મહિલા ન્યાયાધીશ (જજ) સાથે ₹૫૨ લાખથી વધુની ઓનલાઈન છેતરપિંડી થઈ હોવાનો સનસનાટીપૂર્ણ મામલો સામે આવ્યો છે. આ કૌભાંડને ડેટિંગ એપ 'ટિન્ડર' (Tinder) ના માધ્યમથી અંજામ આપવામાં આવ્યો હતો.
આ સમગ્ર હાઈવોલ્ટેજ ડ્રામા નવેમ્બર ૨૦૨૫માં શરૂ થયો હતો, જ્યારે મહિલા જજની મુલાકાત ટિન્ડર એપ પર "અભિમન્યુ વશિષ્ઠ" નામના પ્રોફાઇલ સાથે થઈ હતી. આ ઠગે પોતાની ઓળખ એક હાઈ-પ્રોફાઈલ ગુપ્ત સરકારી વિભાગના અધિકારી તરીકે આપીને મહિલા જજને પ્રેમ જાળમાં ફસાવી દીધી હતી. સંબંધો ગાઢ બન્યા બાદ, આરોપીએ મહિલા જજને મોટો નફો અને આકર્ષક વળતર આપવાનું વચન આપીને જુદી જુદી જગ્યાએ લાખો રૂપિયાનું રોકાણ કરવા માટે રાજી કરી લીધા હતા. જોકે, લાંબા સમય સુધી કોઈ નફો કે મૂળ રકમ પાછી ન મળતા આખરે છેતરપિંડીનો ભયાનક આંકડો સામે આવ્યો હતો.
ફરિયાદમાં મોટો વળાંક: ઘરની નોકરાણીને બનાવી મહોરું
આ કેસમાં સૌથી મોટો અને આશ્ચર્યજનક વળાંક ત્યારે આવ્યો જ્યારે પોલીસ ચોપડે ફરિયાદ પોતે પીડિત મહિલા ન્યાયાધીશે નહીં, પરંતુ તેમની ઘરેલુ સહાયક (નોકરાણી) એ નોંધાવી હતી. નોકરાણીએ પોલીસને જણાવ્યું હતું કે તે ઓનલાઈન ડેટિંગ એપ દ્વારા છેતરપિંડીનો ભોગ બની છે. જોકે, જ્યારે નીચલી કોર્ટે જામીન નકાર્યા બાદ આરોપીએ સેશન્સ કોર્ટના દરવાજા ખટખટાવ્યા, ત્યારે એડિશનલ સેશન્સ જજે બેંક ખાતાઓની તપાસ કરતા દૂધનું દૂધ અને પાણીનું પાણી થઈ ગયું હતું.
અદાલતે નોંધ્યું કે છેતરપિંડીના તમામ વિવાદિત નાણાકીય વ્યવહારો (ટ્રાન્ઝેક્શન) ઘરેલુ નોકરના ખાતામાંથી નહીં, પરંતુ વાસ્તવમાં મહિલા ન્યાયાધીશના પોતાના બેંક ખાતાઓમાંથી થયા હતા! કોર્ટે આકરી ટિપ્પણી કરતા કહ્યું કે આ ફરિયાદમાં વાસ્તવિક પીડિતાની ઓળખ છુપાવવામાં આવી છે. મહિલા ન્યાયાધીશે સમાજમાં બદનામી અને શરમના ડરથી પોતાના નામનો ઉપયોગ કરવાને બદલે પરોક્ષ રીતે કાયદાકીય વ્યવસ્થાનો સહારો લેવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. જોકે, અદાલતે ઉમેર્યું કે આવી ચિંતાઓ પારદર્શક અને કડક તપાસના આડે ન આવવી જોઈએ.
પોલીસ તપાસના ધાંધિયા અને આરોપીની 'પકડદાવ'ની રમત
સેશન્સ કોર્ટે આ મામલે સ્થાનિક પોલીસની ઢીલી તપાસ પર પણ આકરા પ્રહારો કર્યા હતા. આદેશમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે પોલીસે હજુ સુધી તે મુખ્ય ટિન્ડર ચેટ્સ મેળવી નથી જેનાથી આ બંને કનેક્ટ થયા હતા, તેમજ જજ અને આરોપી વચ્ચેના સંપૂર્ણ વોટ્સએપ મેસેજીસ કે કોલ ડિટેલ રેકોર્ડ્સ (CDR) પણ એકત્રિત કરવામાં આવ્યા નથી. બીજી તરફ, કોર્ટે પકડાયેલા આરોપીની પણ આકરી ટીકા કરી હતી. આરોપીએ પોતાના ફોનની એક્સેસ પોલીસને આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને ચેટ્સમાંથી પોતાના જવાબો ડિલીટ કરીને માત્ર મહિલા જજના મેસેજ પસંદગીપૂર્વક રજૂ કર્યા હતા. કોર્ટે આરોપીના આ વર્તનને "છૂપામણી અને શોધ" (હાઈડ એન્ડ સીક) ની રમત ગણાવીને જામીન પર કડક વલણ અપનાવ્યું છે. હાલ આ હાઈપ્રોફાઈલ કેસમાં વધુ તપાસ ચાલુ છે.