બેંગ્‍લોર તા.૨૫: કર્ણાટક હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન પરિણીત મહિલાઓના અધિકારો અંગે મહત્‍વપૂર્ણ અવલોકનો કર્યા હતા. હાઈકોર્ટે સ્‍પષ્ટ કર્યું હતું કે કોઈ પણ પતિ તેની પત્‍નીને ઘરકામ કરવા અથવા તેના માતા-પિતાની સંભાળ રાખવા માટે દબાણ કરી શકતો નથી અથવા આદેશ આપી શકતો નથી. કોર્ટે પ્રશ્ન કર્યો હતો કે માતા-પિતાના ઘરે જવા જેવી નાની નાની બાબતો માટે પણ મહિલાઓને સાસરિયાઓ પાસેથી પરવાનગી લેવાની જરૂર કેમ પડે છે.

હકીકતમાં, એક મજૂરે હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. અગાઉ, ફેમિલી કોર્ટે તેને તેની અલગ થયેલી પત્‍ની અને પુત્રીને ભરણપોષણ તરીકે દર મહિને રૂા.૯,૦૦૦ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્‍યો હતો. જોકે, પતિએ હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને આરોપ લગાવ્‍યો કે તેની પત્‍ની ઘરકામ કરતી નથી, તેના માતાપિતાની સંભાળ રાખતી નથી અને પરવાનગી વિના વારંવાર તેના માતાપિતાના ઘરે જતી રહે છે. પત્‍નીએ આરોપ લગાવ્‍યો કે તેનો પતિ દારૂ અને જુગારનો વ્‍યસની છે, અને તેના સાસરિયાના ઘરે તેણી પર શારીરિક હિસા કરવામાં આવી હતી.

સુનાવણી દરમિયાન, ન્‍યાયાધીશ ચિલ્‍લાકુર સુમાલથાની સિગલ બેન્‍ચે પતિની દલીલોને ફગાવી દીધી અને તેને ઠપકો આપ્‍યો. કોર્ટે જણાવ્‍યું કે તેના નિવેદનો સૂચવે છે કે તે પોતાને માલિક અને તેની પત્‍નીને તેનો ગુલામ માને છે.

કોર્ટે આﾍર્ય વ્‍યક્‍ત કર્યું કે શા માટે એકસ્ત્રીને તેના સાસરિયાના પરિવારના દરેક સભ્‍ય પાસેથી તેના માતાપિતાના ઘરે જવાની ઇચ્‍છા પૂરી કરવા માટે પણ પરવાનગી લેવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. બેન્‍ચે જણાવ્‍યું હતું કે તેના માતાપિતાની સંભાળ રાખવાની પ્રાથમિક જવાબદારી તેના પોતાના પુત્ર કે પુત્રીની છે, તેના પુત્રવધૂ કે જમાઈની નહીં.

કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કેસ્ત્રીને તેની કારકિર્દી, નાણાકીય બાબતો અને જીવન અંગે નિર્ણય લેવાનો મૂળભૂત અધિકાર છે. પતિ પોતાની પત્‍નીને પોતાની ઇચ્‍છા મુજબ જીવવા માટે દબાણ કરી શકતો નથી. ન્‍યાયાધીશ સુમાલાથાએ કહ્યું, લગ્ન એ બીજા વ્‍યક્‍તિની વ્‍યક્‍તિગત સ્‍વતંત્રતા અથવા ઇચ્‍છાને નિયંત્રિત અને નિર્દેશિત કરવાનો લાઇસન્‍સ નથી. હાઇકોર્ટે ઠરાવ્‍યું કે પત્‍નીનો સાસરિયાંનું ઘર છોડવાનો નિર્ણય સંપૂર્ણપણે વાજબી હતો. કોર્ટે પતિની માનસિકતાને નિયંત્રિત કરનારી ગણાવી અને ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા રૂા.૯,૦૦૦ ના ભરણપોષણના આદેશમાં કોઈ ફેરફાર કરવાનો ઇનકાર કરીને અરજીને ફગાવી દીધી.